Las aplicaciones de citas en línea, la pornografía, la publicidad y la existencia continua de la raza humana son testimonio de un interés constante y saludable en el sexo entre los seres humanos, a pesar de que la generación del milenio parece estar teniendo menos . Hasta el día en que las pastillas o la radiación extingan las últimas brasas de la calentura humana, es probable que el sexo continúe moldeando y gobernando a la sociedad de muchas maneras.
Vale la pena preguntarse, sin embargo, cómo sería un mundo sin un impulso sexual. ¿Cómo afectaría la forma en que interactuamos entre nosotros? ¿Qué significaría para el medio ambiente? Y con la especie potencialmente en peligro de extinción, ¿sería ético que los gobiernos intervinieran de alguna manera?
Para abordar estas cuestiones en Giz Asks de esta semana, nos comunicamos con varios sociólogos, científicos de población y bioéticos con una variedad de opiniones, quienes, entre otras cosas, señalaron que el "sexo" y el "deseo sexual" no siempre han tenido Mucho que ver el uno con el otro.
Gregory Mitchell
Profesora asistente de estudios de mujeres, género y sexualidad en el Williams College y autora de Atracciones turísticas: realización de la raza y la masculinidad en la economía sexual de Brasil
"Antropológicamente hablando, el sexo cumple más que un papel procreador".La gente todavía tendría sexo. Eso es cierto. El sexo no deseado con el único propósito de la reproducción no sería muy divertido (y sería ayudado por Viagra y lubricantes), pero muchas personas (que van desde trabajadoras sexuales hasta amas de casa) han tenido relaciones sexuales sin deseo, por lo que no es nuevo.
Aquellos que pudieran pagarlo gastarían dinero en clínicas de fertilidad para evitar la indignidad del sexo, convirtiendo así el sexo pasado de moda en algo estigmatizado y reservado para las personas de clase baja. Con las tasas de natalidad disminuyendo a nivel mundial casi de la noche a la mañana, habría una redistribución de la población mundial, ya que la maternidad subrogada y la adopción trajeron más bebés de los países en desarrollo. Aunque los efectos iniciales podrían ser positivos en esos lugares (con más alimentos y servicios educativos para todos), también podría causar una gran recesión económica con impactos globales. (Piensa en pasta dental de 20 dólares y al final de Forever 21.)
Hablando de educación, las escuelas probablemente mejorarían a medida que las atenciones de los estudiantes se alejaran de las distracciones como las citas, las fiestas, la conexión o la interrupción del tiempo de estudio con interrupciones de la pornografía. (Enseño a estudiantes universitarios, es una cosa.) La próxima generación nacida en esta era puritana sin siquiera un recuerdo de libido tendría una relación muy diferente a la idea del sexo en comparación con la primera generación que aún recordaría sus formas previamente libertinas.
Antropológicamente hablando, sin embargo, el sexo cumple más que un rol procreativo. También produce lo que los científicos sociales llaman "vinculación de pareja" o un sentido de cercanía emocional. (Incluso las personas asexuales y las parejas que dejan de tener relaciones sexuales durante períodos prolongados pueden obtener un gran placer de la intimidad y el vínculo entre pares.) He entrevistado a cientos de trabajadoras sexuales en mis 12 años como investigador de economías sexuales y muchas, si no la mayoría de esas personas tenga historias de clientes que les paguen solo para hablar o abrazar. Entonces, incluso sin sexo, los seres humanos requieren intimidad. Por lo tanto, habría un gran crecimiento en la demanda de "trabajadores de la intimidad" (en lugar de trabajadores sexuales) centrados en el contacto físico cercano y la conexión emocional.
Por último, podría haber un replanteamiento radical de las parejas de hombres y mujeres. Sin un deseo sexual orientado hacia un género, las categorías como gay y lesbiana no tendrían los mismos significados y las comunidades organizadas en torno a la sexualidad se desvanecerían. Pero, por otro lado, las familias podrían ser reimaginadas de maneras expansivas. Dos (¡o más!) Personas del mismo sexo que eran amigos cercanos podrían decidir criar a sus hijos juntos, experimentar intimidad no sexual juntos, o incluso crear nuevos acuerdos de parentesco al tener múltiples parejas no monógamas para la intimidad y la crianza de los hijos. En una sociedad liberada de las limitaciones y expectativas reproductivas biológicas y heteronormativas, muchas generaciones después de la desaparición de todos los impulsos sexuales, la sola idea de hombres y mujeres podría desvanecerse en una sociedad más nueva y más genderqueer.
Cary Gabriel Costello
Profesor Asociado de Sociología y Director de Estudios LGBT + en la Universidad de Wisconsin-Milwaukee
Los conocimientos de la sexualidad varían mucho con el tiempo y entre las sociedades. Esto puede ser difícil de entender para los estadounidenses contemporáneos, porque nuestra visión de la sexualidad es que es un impulso asocial y universal que es el fundamento inevitable y necesario de las relaciones, el matrimonio y la procreación. Pero, de hecho, todo lo que tenemos que hacer es retroceder en el tiempo 150 años para encontrar un conjunto de creencias muy diferente aquí en Estados Unidos. En la América victoriana, se creía que las mujeres de "buen carácter" estaban libres de lujuria inquietante, en otras palabras, asexuadas. Se entendía que los hombres y las mujeres tenían naturalezas extremadamente diferentes, y se esperaba que los hombres fuesen lujuriosos, pero esto se veía como algo malo para los hombres, ya que el orgasmo sexual era visto como peligroso, agotando el cuerpo de sus energías vitales. De modo que los médicos y científicos urgieron a los hombres a ejercer un control férreo sobre sus concupiscencias, participando en actividades sexuales solo por el mínimo necesario para la procreación conyugal.
La sociedad victoriana era inusual en la forma en que veía a hombres y mujeres como tipos de criaturas profundamente diferentes. Pero si consideramos solo el tema de cómo eliminar las atracciones lujuriosas de la sociedad educada afectó las cosas, algunos hechos se aclaran. En primer lugar, las personas siguieron participando en actividades sexuales, a pesar de que se creía que las mujeres eran "desapasionadas". Las mujeres deseaban fuertemente la procreación, incluso si los medios les resultaban desagradables. Y en segundo lugar, los matrimonios eran mucho más estables de lo que son hoy en día, porque no se basaban en algo tan poco confiable como la pasión romántica lujuriosa. Hoy, los estadounidenses discuten el hecho de que la mitad de los matrimonios contemporáneos terminan en divorcio, mientras que hace 150 años el divorcio era extremadamente raro, tienden a imaginar que esto se debió a un compromiso moral mayor para "mantener vivo el amor (lujurioso) en el matrimonio" en el pasado. Pero los matrimonios victorianos no se basaron en la pasión en primer lugar. No experimentar la lujuria por un cónyuge se consideró algo bueno, no una causa de divorcio.
Una cosa más: mientras los victorianos veían la lujuria como peligrosa, eran muy sentimentales. Pero debido a que se entendía que los hombres y las mujeres eran tan vastamente diferentes en naturaleza que no podían entender al otro, invirtieron esta necesidad sentimental de intimidad emocional en sus amistades del mismo sexo, en lugar de en su cónyuge. En el lenguaje de hoy, puedes llamar a estas relaciones homorománticas asexuales. Amaban a sus "amigos íntimos" profundamente. Y esto hizo que los círculos sociales adultos victorianos del mismo género fueran mucho más fuertes que en los Estados Unidos hoy en día. Esto nos muestra que la ausencia de lujuria puede coexistir con sentimentalismo intensivo y fuertes vínculos sociales, así como con matrimonios estables y una procreación continua.
Robyn Lewis Brown
Profesor Asociado, Departamento de Sociología y Codirector, Programa de Salud, Sociedad y Poblaciones de la Universidad de Kentucky
Si todos perdieran sus impulsos sexuales en la época victoriana, parece que esto hubiera sido terriblemente conveniente. Las funciones biológicas de uno repentinamente reforzarían sus funciones sociales. Las mujeres y los hombres probablemente habrían tenido un tiempo mucho más fácil de cumplir con las expectativas asociadas con su género, tan reprimido y aburrido como podrían haber sido esas expectativas. El deseo sexual y la deseabilidad se entienden de manera bastante diferente hoy en día, y también es interesante pensar cómo se relacionan con las expectativas sociales asociadas con ser un hombre o una mujer "real". La masculinidad está estrechamente ligada a la virilidad y el interés en la satisfacción sexual, mientras que la feminidad está vinculada con la deseabilidad sexual o la sensualidad. ¿Cuánto de esto tiene base biológica? Yo diría que probablemente no mucho. Ser femenino o masculino-apropiadamente-nuevamente se basa en las expectativas sociales. Si el impulso sexual biológico desapareciera de la noche a la mañana, entonces, no creo que las cosas cambien tan drásticamente como nos gustaría pensar.
Laura M. Carpenter
Profesor Asociado de Sociología en la Universidad de Vanderbilt y autor de Sex for Life: From Virginity to Viagra, Cómo la sexualidad cambia a lo largo de nuestras vidas
Rene Almeling
Profesor Asociado de Sociología y Salud Pública en la Universidad de Yale y autor de Sex Cells: The Medical Market for Eggs and Sperm (Universidad de California Press, 2011).
Rachel Franklin
Director Asociado, Estructuras Espaciales en Ciencias Sociales (S4) y Profesor Asociado (Investigación), Estudios de Población en la Universidad de Brown
Ver y consultar a centros
