La mayoría de los distritos cumplen con la ley de educación sexual de California, pero la resistencia continúa
Hijos y educación sexual Misexologo
9 de Dic, 2018 . Culpan a la Ley de Jóvenes Sanos de California, la innovadora ley estatal aprobada en 2015 que obliga a las escuelas a enseñar educación sexual integral "médicamente precisa" y "apropiada para su edad". Entre otras cosas, la ley profundiza en temas específicos relacionados con la salud sexual y el desarrollo de los estudiantes LGBTQ y aborda temas relacionados con la prevención del VIH, el abuso de relaciones y el tráfico sexual.
"No sé por qué sentimos la necesidad de sexualizar a nuestros hijos", dijo Becky Angel, quien se describió a sí misma como madre y ciudadana preocupada, en una reunión en mayo. "Deberían aprender sobre lectura, escritura, ortografía, historia y todo eso, no aprender a usar juguetes sexuales".
La situación en el Condado de Orange representa una reacción extrema a la ley, dicen funcionarios estatales y locales y defensores de los derechos civiles. La gran mayoría de los grandes distritos urbanos han implementado la ley con poca controversia.
"Hemos tenido algunos bolsillos donde la implementación ha sido un poco complicada", dijo Sharla Smith, consultora integral de educación sexual del Departamento de Educación de California. "Pero en general ha estado fluyendo muy bien".
Sin embargo, Smith reconoce que el estado no proporcionó fondos para una encuesta exhaustiva de los distritos para el cumplimiento de la ley. Esto ha generado preocupación entre los defensores de los derechos civiles y LGBTQ de que el alboroto en el Condado de Orange y en algunos otros lugares podría dar a los distritos más pequeños en áreas periféricas una razón para retrasar la implementación.
Sin embargo, aunque esa ley requería que los distritos enseñaran la prevención del VIH / SIDA, no exigía una educación sexual integral. Y para los distritos que sí ofrecieron educación sexual, los requisitos de la ley con respecto a una serie de problemas, específicamente los relacionados con el sesgo, la orientación sexual y la identidad de género, fueron vagos, dijo Ruth Dawson, abogada de la ACLU del sur de California.
La ley permite que la educación sexual ?apropiada para la edad? comience tan pronto como en la escuela primaria. Requiere que las lecciones integrales, que por lo general suman entre 10 y 13 horas, se impartan a los estudiantes en 7º grado y luego nuevamente en 9º grado. Un proyecto de ley que ampliaría la ley para cubrir las escuelas autónomas se encuentra actualmente en el escritorio del gobernador Jerry Brown.
Varios de los distritos unificados más grandes del estado (Los Ángeles, San Francisco, Oakland y San Diego) ya habían comenzado a revisar sus programas de educación sexual antes de que se aprobara la ley. Y a excepción de algunas protestas en San Diego, los funcionarios de estos distritos dicen que el rechazo de los padres y los miembros de la comunidad ha sido mínimo.
El año pasado, más de 1,000 padres del Distrito Escolar Unificado de San Diego firmaron una petición objetando el currículo del distrito, que comienza en el 6º grado, por ser demasiado gráfico e inapropiado para los estudiantes más jóvenes. Peticiones similares fueron firmadas por
Tanto San Diego como Palo Alto mantuvieron sus planes de estudio a pesar de la protesta. Pero en Cupertino, la junta votó para eliminar el plan de estudios original dirigido a estudiantes de secundaria y adoptó uno nuevo a fines del año pasado con el que los padres se sentían más cómodos.
Tweets relacionados
La mayoría de los distritos cumplen con la ley de educación sexual de California, pero la resistencia sigue siendo http://edsource.org/?page_id=602236 a través de @edsource, dice @dianalambert
Most districts complying with California’s sex ed law, but resistance remains http://edsource.org/?page_id=602236 via @edsource
— (@dianalambert) 18 sept.
@johnwalkeroned comenta: En mi opinión, como padre y miembro de la junta, el enfoque de todo o nada al K-6 no es apropiado para la edad. La opción de exclusión debe ser una opción de entrada, luego veamos si es del 1%. La mayoría de los distritos cumplen con la ley de educación sexual de California, pero la resistencia sigue siendo http://edsource.org/?page_id=602236 a través de @edsource
In my opinion as a parent and board member the all or nothing approach to K-6 is not age appropriate. The opt out should be an opt in, then lets see if it's 1%. Most districts complying with California’s sex ed law, but resistance remains http://edsource.org/?page_id=602236 via @edsource
— (@johnwalkeroned) 14 sept.
Construyeron una escuela de $ 72mil para que pareciera que estaban cumpliendo con la orden de deseg ordenada por el Tribunal Supremo que tenían desde los años 80. Uno de los distritos más adinerados de AL preferiría hacer una versión más brillante del mismo desorden que hacer salones de clase exitosos para todos los niños., dice @sims_erin
They built a $72mil school to make it look like they were complying with the Supreme Court mandated deseg order they’ve had since the 80s. One of the most wealthy districts in AL would rather make a shinier version of the same mess then make successful classrooms for all kids.
— (@sims_erin) 18 may.
@APDillon_ comenta: Construyeron una escuela de $ 72mil para que pareciera que estaban cumpliendo con la orden de deseg ordenada por el Tribunal Supremo que tenían desde los años 80. Uno de los distritos más adinerados de AL preferiría hacer una versión más brillante del mismo desorden que hacer salones de clase exitosos para todos los niños.
They built a $72mil school to make it look like they were complying with the Supreme Court mandated deseg order they’ve had since the 80s. One of the most wealthy districts in AL would rather make a shinier version of the same mess then make successful classrooms for all kids.
— (@APDillon_) 11 nov. 2017
Estado: la mayoría de los distritos escolares que cumplen con las verificaciones de antecedentes http://abqjournal.com/713833 #abq a través de @abqjournal, dice @chimerakim
State: Most school districts complying with background checks http://abqjournal.com/713833 #abq via @abqjournal
— (@chimerakim) 28 ene. 2016
Ver y consultar a centros
