13 de May, 2020 . Estamos protegiendo la identidad del escritor porque se encuentra en una posición vulnerable para la retribución, pero somos bien conocidos por nosotros. El discurso en los Estados Unidos, incluido el condado de Whatcom, está lleno de riesgos, como sabemos. - Propietarios ciudadanos de NW.
La idea de que se enseñaran ideas tan radicales e inflamatorias en nuestras escuelas causó que los republicanos locales desarraigaran la máquina de la indignación. El Caucus Republicano de la Cámara de Washington emitió un comunicado de prensa que incluía la declaración: ?Se alentará a los niños de kindergarten a cuestionar el papel tradicional de los géneros. En cada grado posterior, el material se vuelve más gráfico y controvertido ". El representante Robert Sutherland (Condado de R-Snohomish) lo llevó un paso más allá. "Me ofende la pornografía que nos veremos obligados a enseñar a nuestros hijos".
Durante el debate en el piso de la Cámara, el presidente censuró repetidamente a los miembros republicanos por usar términos vulgares y profanos (es decir, no médicamente exactos). Los partidarios destacaron que esta educación protege a los niños del abuso y la agresión. Les da las herramientas que necesitan para identificar lo que está sucediendo con sus cuerpos y les permite decir "no".
Pero eso todavía no ha impedido que activistas republicanos locales bombardeen a la representante Sharon Shewmake (D-Bellingham), quien votó a favor del proyecto de ley, con mensajes que la acusan de "votar para que las escuelas enseñen pornografía a los niños". los
Desafortunadamente, esto en realidad se relaciona con teorías de conspiración más grandes que se entrelazan con el moderno partido republicano acusando a los demócratas de ser todos pedófilos y abusadores secretos. Sintonice los canales conservadores de YouTube y hay miles de videos, con millones de visitas, que hablan de Hillary Clinton, los pedófilos secretos de Hollywood, y, por supuesto, esos "grupos de activistas sociales".
Sin lugar a dudas, este será el gambito electoral de los republicanos del estado de Washington este año y aparecerá en gran medida en los anuncios de ataque en noviembre. En 2008, intentaron un esfuerzo similar. Propusieron una serie de leyes de sentencia por asalto sexual que se intensificaban y se intensificaban rápidamente y luego, cuando un puñado de demócratas votaron "no" a las medidas por ser redundantes, enviaron miles de anuncios publicitarios brillantes acusando a esos representantes de defender a los depredadores sexuales.
Este artículo de opinión publicado debe ser atribuido. Apesta a periodismo de mala calidad si no lo es. Si está afirmando que de alguna manera habría una 'retribución' para cualquiera que exprese su libertad de expresión aquí en el condado de Whatcom en 2020 (o cualquier período de tiempo reciente), debe proporcionar un ejemplo específico adjudicado de cómo sucedió esto, circunstancias involucradas , etc. INCLUSO si se pudiera proporcionar un ejemplo de este tipo, sería una protección más legítima de la libertad de expresión atribuir al escritor en defensa de la primera enmienda. Estoy decepcionado de que el editor aquí concluya de manera diferente.
Ver y consultar a centros
