Estrategias para mitigar la discrepancia de deseo sexual en las relaciones

Estrategias para mitigar la discrepancia de deseo sexual en las relaciones https://www.misexologo.com/blog El deseo sexual es de gran interés para los investigadores, los médicos y los educadores, en parte porque el deseo sexual se ha relacionado tanto con la relación (Mark, 2012; Mark y Murray, 2012) como con la individual (Lee, Vanhoutte, Nazroo y Pendleton, 2016) Los resultados y las dificultades con el deseo sexual y la discrepancia del deseo se encuentran entre las razones más comunes para que las parejas busquen terapia (Ellison, 2002) Misexologo.com https://www.misexologo.com

Url imagen

Bajo deseo sexual Misexologo

Url imagen

Tweet

16 de Feb, 2020 . El deseo sexual es de gran interés para los investigadores, los médicos y los educadores, en parte porque el deseo sexual se ha relacionado tanto con la relación (Mark, 2012; Mark y Murray, 2012) como con la individual (Lee, Vanhoutte, Nazroo y Pendleton, 2016) Los resultados y las dificultades con el deseo sexual y la discrepancia del deseo se encuentran entre las razones más comunes para que las parejas busquen terapia (Ellison, 2002). El deseo sexual puede conceptualizarse como un sentimiento de querer participar en una actividad sexual (Basson, 2002), y la discrepancia de deseo ocurre cuando el deseo de una pareja es mayor o menor que el de su pareja (Mark y Murray, 2012). Varios investigadores han estudiado el mantenimiento del deseo sexual y la discrepancia de deseo en las relaciones (Davies, Katz y Jackson, 1999; Mark, 2012; Mark y Lasslo, 2018; Santtila et al., 2007; Sims y Meana, 2010; Willoughby y Vitas , 2012). Sin embargo, se ha prestado relativamente poca atención a las estrategias que utilizan las personas en las relaciones a largo plazo cuando solo una pareja está interesada en la actividad sexual. Por lo tanto, el propósito del presente estudio de métodos mixtos fue identificar estrategias que las personas usan en los días en que su deseo no está sincronizado con la pareja y ver si el uso de tipos específicos de estrategias está asociado con la relación y la satisfacción sexual de los participantes, y deseo sexual.

Si bien estas estrategias pueden ser útiles para mantener el deseo sexual, puede haber estrategias específicas que sean particularmente adecuadas para casos de discrepancia en el deseo sexual. Un estudio reciente descubrió que, si bien las parejas generalmente están sincronizadas con su deseo sexual (es decir, al mismo tiempo que fluyen), puede haber casos regulares de discrepancia en el deseo sexual. El estudio utilizó análisis espectrales y espectrales cruzados para identificar ciclos en el deseo sexual y descubrió que las personas exhibían fluctuaciones periódicas en su deseo en el transcurso de un mes, lo que indica que puede haber fluctuaciones regulares y predecibles en el deseo (Vocales, Marcos, Vocales, & Wood, 2018). Si el deseo fluye y fluye naturalmente, entonces es poco probable que los socios siempre estén sincronizados entre sí, lo que hace que la discrepancia del deseo sea inevitable y potencialmente problemática para la relación a menos que haya estrategias empleadas para mitigar estas fases en las relaciones (Herbenick, Mullinax y Mark, 2014).

Las estrategias específicas utilizadas para mitigar la discrepancia del deseo sexual dentro de las relaciones a largo plazo se han investigado hasta cierto punto en investigaciones previas. Por ejemplo, en un estudio de métodos mixtos de 179 mujeres en relaciones a largo plazo con hombres, se preguntó a los participantes qué hacen para volver a encarrilar su deseo cuando no están sincronizados (Herbenick et al., 2014). Los autores identificaron varias estrategias que las mujeres usaron para lidiar con la discrepancia del deseo, incluyendo tener relaciones sexuales de todos modos, usar juguetes, estar cerca físicamente sin tener relaciones sexuales o programar relaciones sexuales. La mayoría de los participantes en la muestra también declararon que encontraron las estrategias al menos algo útiles. El estudio fue el primero de su tipo en tratar de identificar estrategias específicas que las parejas pueden usar para ayudar con la discrepancia de deseo. Sin embargo, la muestra consistió solo en mujeres y el enfoque se centró en volver a encarrilar el deseo cuando es problemático, en lugar de manejar instancias naturales y recurrentes de discrepancia de deseo.

El presente trabajo tuvo como objetivo construir sobre el estudio de Herbenick et al. (2014) de varias maneras al investigar estrategias informadas por hombres y mujeres y al reconocer que la discrepancia del deseo es una parte normal de las relaciones y, por lo tanto, preguntar sobre estrategias para cuándo ocurre la discrepancia del deseo en lugar de formas de volver a encarrilar el deseo. Un estudio a gran escala realizado en los EE. UU. También encontró que las personas con mayor satisfacción sexual y deseo informaron tener más relaciones sexuales, recibir más sexo oral, eran más propensas a incorporar una variedad de actos sexuales y tenían más probabilidades de participar en la comunicación sexual ( Frederick, Lever, Joseph Gillespie y García, 2016) y, por lo tanto, el estudio actual también abordó si el uso de diferentes estrategias está asociado con la satisfacción sexual y la relación y el deseo sexual. Además, debido a los diferentes guiones sexuales para hombres y mujeres (Mark y Lasslo, 2018; Murray, 2018), también examinamos si había diferencias entre hombres y mujeres en las estrategias que usaron. Con el fin de obtener la mayor cantidad de estrategias posible, utilizamos preguntas abiertas para permitir a los participantes informar sobre todas y cada una de las estrategias que quisieran. Luego, utilizamos el análisis de contenido temático para codificar y analizar los datos cualitativos y no hicimos ninguna hipótesis a priori sobre qué estrategias proporcionarían los participantes. Nuestro objetivo era codificar estrategias individuales en grupos para permitirnos hacer comparaciones entre estrategias. El enfoque no intentó producir datos que se espera que se repliquen en el futuro o en otros grupos, sino más bien sugerir áreas para futuros estudios.

La satisfacción sexual se evaluó mediante la Escala de Medida Global de Satisfacción Sexual (GMSEX; Lawrance & Byers, 1992). El GMSEX es una medida de 5 ítems utilizada para evaluar la satisfacción sexual del individuo. La escala se puntúa en una escala diferencial semántica de 7 puntos, y las puntuaciones más altas son indicativas de una mayor satisfacción sexual. Esta escala ha mostrado fuertes propiedades psicométricas (Mark, Herbenick, Fortenberry, Sanders y Reece, 2014), y en la muestra actual, el alfa de Cronbach fue de .92.

La satisfacción de la relación se evaluó utilizando la Medida Global de Satisfacción de la Relación (GMREL; Lawrance & Byers, 1992). El GMREL mide la satisfacción con la relación general de uno. Similar al GMSEX, el GMREL es una escala de 5 ítems calificada en un diferencial semántico de 7 puntos y los puntajes más altos son indicativos de una mayor satisfacción en la relación. Esta escala ha demostrado una gran fiabilidad y validez en estudios anteriores (Lawrance y Byers, 1992), y en la muestra actual, el alfa de Cronbach fue de .94.