Necesidad de ajustar las leyes de edad de consentimiento en india, separarla de la edad de matrimonio: tribunal superior de bombay
Adolescencia y sexualidad Misexologo
16 de Ago, 2023 . Un solo tribunal del juez Bharati Dangre del Tribunal Superior de Bombay expresó su preocupación por el creciente número de casos penales en virtud de las disposiciones de la Ley de Protección de los Niños contra los Delitos Sexuales (POCSO) en la India, donde los acusados son castigados incluso cuando las víctimas, siendo adolescentes, sostienen que estaban en una relación consensuada.
El juez afirmó que varios países han reducido la edad de consentimiento para que los adolescentes entablen una relación sexual consentida y ya es hora de que India y el Parlamento también estén al tanto de los acontecimientos en todo el mundo.
?La autonomía sexual abarca tanto el derecho a participar en actividades sexuales deseadas como el derecho a ser protegido de una agresión sexual no deseada. Solo cuando se reconocen ambos aspectos de los derechos de los adolescentes, se puede considerar que se respeta plenamente la dignidad sexual humana?, dijo.
El hombre y la niña habían afirmado que estaban en una relación consensuada. La niña en su presentación ante el tribunal especial afirmó que, según la ley musulmana, se la consideraba mayor y, por lo tanto, tenía a 'Nikah' con el hombre acusado.
La edad de consentimiento necesariamente debe distinguirse de la edad del matrimonio, ya que los actos sexuales no ocurren solo dentro de los límites del matrimonio, y no solo la sociedad, sino también el sistema judicial deben tomar nota de este importante aspecto, dijo el tribunal superior.
"Con el tiempo, la edad de consentimiento se ha incrementado por varios estatutos en India. Se mantuvo en 16 años desde 1940 hasta 2012, cuando la Ley POCSO elevó la edad de consentimiento a 18 años, probablemente una de las edades más altas a nivel mundial, como mayoría de los países han establecido su edad de consentimiento en el rango de 14 a 16 años", dijo el HC.
Dijo que en países como Alemania, Italia, Portugal y Hungría, los niños en el grupo de edad de 14 años se consideran capaces de dar su consentimiento para tener relaciones sexuales. En Londres y Gales, la edad de consentimiento es 16 años y en Japón es 13, dijo el tribunal.
El juez Dangre dijo que el escenario que surge es que se espera que una niña menor de 18 años no se entregue a una actividad sexual e incluso si lo hace, siendo una participante activa en la actividad, su consentimiento es inmaterial y no es consentimiento en los ojos de la ley.
"Como resultado de este escenario, incluso si un niño de 20 años se entrega a una niña de 17 años y 364 días, sería declarado culpable de violarla a pesar de que la niña admitió claramente que estaba igualmente involucrada en el acto sexual. . No se considera que el menor sea lo suficientemente capaz de dar un consentimiento válido a los ojos de la ley para tener relaciones sexuales consensuales?, dijo el HC.
"Siempre surge un caso de atracción física o enamoramiento, cuando un adolescente entra en una relación sexual y ya es hora de que nuestro país también esté al tanto de los acontecimientos en todo el mundo", dijo el juez Dangre en la sentencia.
Pero una cosa es segura: en todo este escenario, si un joven es castigado por ser culpable de cometer una violación de una niña menor, simplemente porque ella tiene menos de 18 años pero es una participante igual en el acto, sufrirá una severa mella que él Tendrá que llevar de por vida, dijo el juez.
"En última instancia, corresponde al Parlamento reflexionar sobre dicho tema, siendo consciente de los casos que se presentan ante los tribunales, con una gran parte de las relaciones románticas", dijo el tribunal.
En los casos de adolescentes que caen en la atracción del sexo opuesto y entablan una relación sexual por impulsividad, solo uno debe asumir las consecuencias al ser imputado por cometer un delito de violación aunque el otro también haya cometido el mismo acto, Justicia Dangre dijo.
"Una disposición que no tiene en cuenta nuestras realidades sociales y parte del supuesto de que toda indulgencia sexual con una menor, independientemente de si ella era capaz de participar en pie de igualdad en el acto, definitivamente ha creado una situación que resulta en la absolución de imputado en los casos de relación sexual consentida, donde la diferencia entre la edad del imputado y la de la víctima es pequeña?, dijo la sentencia.
El tribunal dijo que la Ley POCSO, aunque definitivamente tenía la intención de atacar la explotación sexual de los niños, sin embargo, ha creado un área gris, ya que definitivamente ha resultado en la criminalización de la relación adolescente/adolescente consensuada.
"La adolescencia es una fase de transición durante la cual tienen lugar los principales desarrollos de la sexualidad, y la pubertad se marca como un hito importante en el viaje de la sexualidad. Es durante este período que tiene lugar el desarrollo cognitivo y da como resultado el desarrollo del pensamiento y el razonamiento". dijo el tribunal.
Ver y consultar a centros
