Los tres problemas principales con la reproducción sexual, según lo explicado por la ciencia
Sexualidad Misexologo
En PLoS Biology, el biólogo Denis Roze tiene un artículo fascinante que presenta una pregunta que al principio puede parecer obvia, pero de hecho es uno de los misterios perdurables de la biología: ¿Por qué molestarse en tener relaciones sexuales? Las personas interesadas en la biología evolutiva pueden estar ya familiarizadas con las razones por las cuales las relaciones sexuales son un desarrollo evolutivo improbable, pero Roze hace un gran trabajo al resumirlas así:
Muchos costos importantes están asociados con la reproducción sexual, en particular:
El costo de los hombres (o "el doble del costo del sexo"): en muchas especies, los hombres no proporcionan ningún recurso a la generación siguiente, sin embargo, las mujeres sexuales suelen invertir la mitad de sus recursos en la producción de los hombres. Todo lo demás es igual, esto genera una ventaja de 2 veces para las mujeres asexuales (produciendo solo descendencia femenina).
El costo de romper combinaciones genéticas favorables: los genotipos que pueden sobrevivir hasta la edad adulta y reproducirse demuestran que están relativamente en forma en su propio entorno. La reproducción sexual puede alterar las combinaciones genéticas beneficiosas y disminuir la aptitud media de la descendencia.
Costos asociados con el proceso de apareamiento: encontrar un compañero puede ser costoso en tiempo y energía y también puede aumentar los riesgos de depredación y transmisión de parásitos. Además, en algunas especies, el apareamiento puede dañar a la hembra y afectar su futuro éxito reproductivo.
Sin embargo, en última instancia, Roze explica por qué la evidencia reciente del mundo real refuerza la idea de que la reproducción sexual ayuda a los organismos a adaptarse a los nuevos entornos. El escribe:
En particular, varios modelos biológicos clásicos demostraron ser muy útiles para explorar los beneficios del sexo durante la adaptación, con diferentes estudios de evolución experimental sobre Chlamydomonas reinhardtii, Saccharomyces cerevisiae y Escherichia coli, demostrando que las líneas sexuales (o recombinantes) se adaptan más rápido a nuevos entornos que asexual líneas. ¿Puede esto traducirse en un beneficio neto para los sexuales cuando se compite contra asexuales? La evidencia de esto ha sido proporcionada recientemente por poblaciones experimentales del nematodo Caenorhabitis elegans, que muestra que este organismo mayoritariamente autofertilizante evoluciona hacia tasas más altas de sexo biparental cuando se adapta a un nuevo ambiente (o coevoluciona con un patógeno).
Un nuevo estudio en PLoS Biology muestra cómo la reproducción sexual también es útil de esta manera. Lea más sobre el artículo de Roze sobre PLoS Biology .
Ver y consultar a centros
