Los médicos canadienses advierten que el botiquín médico está sobrevalorado
Depresión Misexologo
Cada vez más personas, jóvenes y mayores, se están convirtiendo rápidamente en fanáticos de la hierba legalizada, a pesar de Jeff Sessions. Esa popularidad ha sido ampliamente ayudada por la proliferación de leyes que permiten su uso como tratamiento médico, no solo en los EE. UU., Sino en otros países como Canadá, que legalizó el botiquín médico en 2001. Pero los médicos canadienses, al igual que su vecinos del sur, están menos entusiasmados que el público en general sobre las promesas audaces de botiquín médico.
El jueves, un panel de 18 expertos publicó nuevas pautas simplificadas para cuando el médico promedio debería recetar un bote en la revista Canadian Family Physician . Su respuesta corta: no muy a menudo, y no para la mayoría de las condiciones que se ha anunciado para tratar.
El panel revisó estudios y ensayos clínicos que evaluaron el uso de cannabis medicinal para tratar todo, desde dolores de cabeza hasta depresión. A pesar de la gran cantidad de investigaciones, en general descubrieron que la mayoría de los estudios eran demasiado pequeños, imprecisos y defectuosos como para basar cualquier recomendación sólida. Para muchas afecciones, ni siquiera hay ensayos aleatorizados, controlados con placebo, el tipo de estudios en los que dependan agencias como la Administración de Alimentos y Medicamentos cuando deciden aprobar un medicamento, para considerarlos como evidencia.
"Es más desafortunado que negativo. El problema es que la investigación simplemente no está disponible para muchas afecciones ", le dijo a Gizmodo Mike Allan, autor principal de las pautas, un médico de la comunidad y profesor de medicina familiar en la Universidad de Alberta. "La razón principal por la que se solicitan cannabinoides es para el dolor; el número dos razones para problemas de salud mental, y sorprendentemente, no hay un solo estudio aleatorizado de depresión, tampoco hay un solo para el trastorno de ansiedad general ".
"E incluso cuando hay una investigación, a menudo es bastante limitada. En el caso del trastorno de ansiedad social, hay un estudio de 24 personas ", agregó.
De acuerdo con los autores, la lista breve de condiciones que probablemente parecen ser ayudadas por la mala hierba incluye ciertas formas de dolor nervioso crónico; espasmos musculares causados ??por esclerosis múltiple o lesiones de la médula espinal; vómitos y náuseas provocados por el tratamiento del cáncer; y dolor por enfermedades que de otro modo serían terminales. Pero incluso allí, los beneficios generalmente eran modestos en el mejor de los casos, y aún más difícil de ver con la hierba medicinal ahumada.
Las recomendaciones del panel están lejos de ser inusual entre la profesión médica. Organizaciones como la Asociación Médica Estadounidense y la Sociedad Estadounidense de Medicina contra las Adicciones han señalado durante mucho tiempo la falta de buenas investigaciones sobre el uso del cannabis medicinal, incluso cuando provisionalmente apoyan a los médicos y pacientes que tienen acceso a él en los estados donde está permitido.
Por supuesto, la falta de buenas investigaciones se debe en gran parte al hecho de que los gobiernos continúan clasificando oficialmente al bote como una sustancia irremediablemente peligrosa sin ningún beneficio medicinal. Es esta misma reticencia lo que llevó a los defensores a presionar por un enfoque fragmentado, estado por estado, para la legalización en los EE. UU., Un modelo que ha demostrado ser increíblemente frágil a los caprichos de los que están en el poder, como las sesiones del Procurador General. Y aunque el movimiento de legalización ha hecho que a los científicos les resulte más fácil estudiar la marihuana más recientemente, aún se topan con muchos obstáculos burocráticos .
Allen dice que si bien esta interferencia del gobierno es históricamente la culpable del retraso en la investigación de marihuana, no es el panorama completo, al menos en Canadá.
"Hay otros problemas complejos en juego aquí. La mayoría de los productos que se traen al mercado, son traídos por la industria. Y entonces la industria tiene que realizar este tipo de estudios rigurosos que les permitan comercializar sus productos ... en el caso de los cannabinoides médicos, particularmente la marihuana medicinal, no tiene que pasar por el mismo proceso ", dijo. "Y no había ningún tipo de plan para garantizar que eso ocurriera cuando llegaron al mercado en Canadá, por lo que faltaba esa pieza".
Eso teóricamente no debería ser un problema para Canadá en el futuro cercano. En noviembre pasado, el país aprobó una ley que permite la legalización total de la marihuana. Sin embargo, sigue habiendo dudas sobre cómo y cuándo será realmente el despliegue implementado (No es que estos retrasos han dejado de dispensarios empiecen a ofrecer a los clientes de manera ilegal la marihuana, sin embargo). La apertura de las compuertas de la marihuana, Alan espera, también permitirá una mejor ciencia sobre el cannabis medicinal.
"Espero que algunos de los fondos generados por la legalización vuelvan a la investigación médica. Sería genial si comenzáramos a invertir en eso, para que podamos resolver mejor estos reclamos ", dijo. "Y en lugar de seguir con pequeños estudios, tenemos que hacer grandes estudios que puedan determinar si los medicamentos realmente funcionan; cuáles pueden ser sus efectos adversos Y tenemos que hacer estos estudios bien. Eso es algo muy raro ".
"Espero que haya mucha mejor evidencia para mirar en el futuro cercano", agregó.
Se espera que las nuevas pautas se administren a unos 30,000 médicos en todo Canadá.
Actualización: este artículo se ha actualizado para incluir citas del autor principal detrás de las pautas.
Ver y consultar a centros
