10 de May, 2019 . Muchos de los avances del movimiento homosexual se han basado en la afirmación de que la orientación sexual es "inmutable". Por ejemplo, la opinión mayoritaria del juez Anthony Kennedy en el caso de la Corte Suprema de 2015 que redefinió el matrimonio para incluir a parejas del mismo sexo se basó en esa afirmación. Las cuestiones políticas clave que aún se están debatiendo, en las que la supuesta "inmutabilidad" de la orientación sexual puede ser un problema, incluyen los esfuerzos de los activistas LGB para ampliar las leyes de no discriminación para proteger la orientación sexual (como la propuesta "Ley de igualdad") y los esfuerzos para restringir o prohibir los esfuerzos de cambio de orientación sexual (SOCE), a veces llamada "terapia de conversión".
El concepto de "orientación sexual" es multifacético, e incluye una combinación de atracciones, comportamientos e identidad personal. Los cambios en cualquiera de estos elementos (a veces llamados "fluidez sexual"), y la falta de "estabilidad" o "exclusividad" en o entre ellos, representan evidencia de que la orientación sexual puede cambiar. Este documento presenta los resultados de cuatro grandes conjuntos de datos que reflejan el análisis longitudinal de los mismos individuos a lo largo del tiempo en muestras basadas en la población (tres de Estados Unidos y una de Nueva Zelanda). Todos demuestran que es posible un cambio significativo en cada uno de los elementos de la orientación sexual. El porcentaje de cambio de la homosexualidad a la heterosexualidad varió del 13% al 53%, mientras que el porcentaje de cambio de la heterosexualidad a la homosexualidad varió solo del 1% al 12%. Esto sugiere que la heterosexualidad es en gran medida estable, pero la homosexualidad no lo es. En una encuesta de "encuestados atraídos por personas del mismo sexo", hasta el 38% de los hombres y el 53% de las mujeres "cambiaron a la heterosexualidad" en solo un período de seis años.
FRC respalda el llamado de Lisa Diamond y Clifford Rosky, eruditos pro-LGB, a "abandonar el argumento de la inmutabilidad de una vez por todas". Diamond, Rosky y otros en la izquierda argumentan que una creencia en la libertad personal debe ser un apoyo suficiente para un pro-homosexual las políticas. Sin embargo, esto equivale a sustituir los principios de la revolución sexual por los principios del movimiento por los derechos civiles. Sería prudente que el público cuestionara si los objetivos del movimiento homosexual pueden justificarse en absoluto.
Tweets relacionados
@MGerard1066 comenta: Los investigadores han intentado en vano durante décadas encontrar un vínculo genético con la orientación sexual, el genio musical e incluso el asesino en serie. No hay evidencia científica, o prueba de hecho para la orientación sexual.
Researchers have tried in vain for decades to find a genetic link to sexual orientation, musical genius, even serial killer. There is no scientific evidence, or test of fact for sexual orientation.
— (@MGerard1066) 4 may.
En la publicación de tu blog en mi sitio @BobbiLParish, dices que "la investigación científica no ha llegado a ninguna conclusión sobre la relación entre el abuso sexual infantil y la orientación sexual. La evidencia anecdótica no muestra un vínculo entre los dos" ¿puedes explicarnos? #SexAbuseChat, dice @RachelintheOC
In your blog post on my site @BobbiLParish, you say "Scientific research has come to no conclusions about the relationship between childhood sexual abuse and sexual orientation. Anecdotal evidence shows no link between the two" can you elaborate? #SexAbuseChat
— (@RachelintheOC) 24 abr.
@FRCdc comenta: La batalla legal sobre los esfuerzos de cambio de orientación sexual continúa. @libertycounsel continúa apelando intentos para reprimir. La evidencia muestra que la orientación sexual puede cambiar: http://frc.org/sexualorientation? https://www.lc.org/newsroom/details/041119-counseling-ban-violates-free-speech?
The legal battle over sexual orientation change efforts continues. @libertycounsel continues to appeal attempts to suppress. Evidence shows sexual orientation can change: http://frc.org/sexualorientation … https://www.lc.org/newsroom/details/041119-counseling-ban-violates-free-speech …
— (@FRCdc) 15 abr.
@FRCdc comenta: La evidencia muestra que la orientación sexual puede cambiar. Si el Congreso realmente quiere seguir una política "basada en la evidencia", rechazará el #EqualityAct y su premisa engañosa. @washtimes @spriggfrc https://www.christianpost.com/voice/lgbt-equality-laws-lose-their-foundation-evidence-shows-sexual-orientation-can-change.html?
Evidence shows sexual orientation can change. If Congress truly wants to pursue “evidence-based†policy, it will reject the #EqualityAct and its deceptive premise. @washtimes @spriggfrc https://www.christianpost.com/voice/lgbt-equality-laws-lose-their-foundation-evidence-shows-sexual-orientation-can-change.html …
— (@FRCdc) 8 abr.
Las leyes de "igualdad" de LGBT pierden su fundamento: la evidencia muestra que la orientación sexual puede cambiar (incluso si no puede, hay una diferencia entre atracciones y acciones) https://www.christianpost.com/voice/lgbt-equality-laws-lose -la base-evidencia-espectáculos-orientación-sexual-puede-cambiar-230601 / ..., dice @Frank_Turek
LGBT 'equality' laws lose their foundation: Evidence shows sexual orientation can change (even if it can't, there's a difference between attractions and actions) https://www.christianpost.com/voice/lgbt-equality-laws-lose-their-foundation-evidence-shows-sexual-orientation-can-change-230601/ …
— (@Frank_Turek) 7 abr.
Ver y consultar a centros
