Investigando poblaciones intersexuales - intersex human rights australia
Intersexualidad Misexologo
26 de Abr, 2021 . Los datos clínicos disponibles carecen de tamaños de muestra adecuados, independencia y, a menudo, carecen de grupos de control relevantes. A menudo se enmarca en preocupaciones clínicas con, por ejemplo, la apariencia genital, la heterosexualidad y la conformidad de género (Carpenter 2018)
Al mismo tiempo, la investigación sobre las minorías sexuales y de género LGBTQ / LGBTIQ con frecuencia presupone experiencias particulares de sexualidad y no conformidad de género, y se centra en sus implicaciones para las poblaciones adultas.
Estos enfoques tienen creencias inconmensurables, y en ocasiones contradictorias, sobre las necesidades y características de las personas intersexuales, con consecuencias para la calidad y la interpretación de los datos. Ninguno de los enfoques se basa firmemente en las necesidades de las personas con variaciones intersexuales.
30. Pedimos más investigación, incluida la investigación clínica, sociológica y psicológica, dirigida por la opinión de la comunidad. La investigación clínica, incluida la investigación longitudinal, requiere controles verdaderos y no medicalizados (AIS Support Group Australia, et al.2017)
Es útil hacer una investigación de antecedentes antes de acercarse a Intersex Human Rights Australia. Existe un gran volumen de investigación sobre personas intersexuales, incluidos más de 60 años de estudios médicos, y una cantidad menor de investigaciones LGBTQ / LGBTIQ más recientes.
Recomendamos encarecidamente que los investigadores se comuniquen con nosotros al principio del proceso de diseño de cualquier estudio que incluya australianos con rasgos intersexuales. Sin participación en el diseño del estudio, podemos optar por no participar en absoluto.
En mayo de 2019, recibimos una invitación para que las personas con resistencia a los andrógenos participaran en un estudio sobre ?experiencias sociales de personas que se han sometido a una cirugía reconstructiva genital para corregir una condición intersexual?. Se cargan los términos ?reconstructivo? y ?corregir?. Muestran sesgos y fallas en el razonamiento, lo que presupone la validez de tipos particulares de intervención médica.
Solo podemos apoyar y promover estudios de investigación que respeten los derechos humanos de las personas con variaciones innatas de características sexuales, que utilicen un lenguaje neutral y que permitan a los encuestados expresar libremente sus propios puntos de vista sobre tales intervenciones.
Por un lado, gran parte de la investigación médica patologiza a las personas intersexuales como sujetos de tratamiento, centrándose en nuestros genitales y otras características físicas, incluso al enmarcar las variaciones intersexuales como ?trastornos del desarrollo sexual?. Para muchos en nuestra comunidad, el interrogatorio invasivo comienza temprano en la vida, junto con exámenes genitales y otros exámenes médicos regulares. Esto puede contribuir a una sensación de agotamiento de la encuesta.
La investigación clínica está sujeta a suposiciones implícitas y explícitas y a cuestiones metodológicas que afectan negativamente la calidad de la evidencia clínica. Estos incluyen una dependencia de estudios de casos pequeños y no representativos, y formas de sesgo que incluyen sesgo de muestreo, sesgo de aprehensión y conflictos de intereses. Demasiada investigación clínica se basa en estudios de pacientes realizados por sus propios médicos y corre el riesgo de basarse en una necesidad percibida de legitimar cirugías tempranas y tratamientos hormonales.
Por otro lado, no hemos podido hacer referencia útil a ninguna investigación LGBTQ / LGBTIQ, con frecuencia debido a suposiciones inexactas sobre las personas intersexuales que afectan las tasas de participación y las respuestas. Estos incluyen suposiciones que enmarcan a las personas intersexuales como homogéneas, como una identidad de género (típicamente una identidad de género no binaria), o suposiciones que enmarcan nuestra experiencia como una de transición o atracción por el mismo sexo.
Asegúrese de comprender la población. Asegúrese de saber a quién incluye en su investigación y por qué. Asegúrese de saber a quién excluye de su investigación y por qué. Asegúrese de que sus exclusiones no formen parte de un patrón sistémico de exclusión. Es un dilema falso plantear opciones en el diseño de la investigación entre la exclusión sistemática o el simbolismo. Dos recursos sobre inclusión intersexual y elevar el nivel publicados por Intersex Human Rights Australia, Intersex Peer Support Australia y National LGBTI Health Alliance pueden ayudarlo a identificar estos problemas (Intersex Human Rights Australia, et al.2020).
Ver y consultar a centros
