El Museo de Arte Erótico demanda a un fotógrafo por $ 2 millones porque está preocupado por su reputación prístina

El Museo de Arte Erótico demanda a un fotógrafo por $ 2 millones porque está preocupado por su reputación prístina https://www.misexologo.com/blog Una historia de Thomas Hawk , un blogger de fotos bastante popular, está haciendo sus rondas en este momento Misexologo.com

Embarazo

Una historia de Thomas Hawk , un blogger de fotos bastante popular, está haciendo sus rondas en este momento. Al parecer, el hombre está siendo demandado por $ 2 millones por algunas fotos que tomó en un museo y publicó en Flickr. ¿Que esta pasando?

Según Hawk, que no es ajeno a la hora de ser expulsado de museos o de ser acosado por tomar fotografías , el World Erotic Art Museum está básicamente confundido sobre lo que califica como fotografía profesional y comercial:

El World Erotic Art Museum en Miami está intentando demandarme por un mínimo de $ 2 millones por publicar fotografías que tomé en su museo en Flickr.

[En su] queja, me acusan de violar su política establecida en su entrada diciendo que el museo prohíbe la fotografía profesional o flash.

Sin embargo, no tomé fotografías instantáneas en el museo, y Flickr (donde publiqué las imágenes) se define estrictamente como un sitio de intercambio de fotos no comercial. No he vendido ninguna imagen de lo que tomé en el museo y no he ganado un centavo en ninguna de las imágenes que publiqué en Flickr. Además, la queja dice que "en ningún momento los agentes del Demandante o del Demandante dieron su permiso o autorización expresa o implícita al Demandado para tomar las fotografías". Esta es una mentira calva. De hecho, uno de los empleados del museo se acercó a mí y a mi amigo Mo, que tomaban fotos para hablarnos sobre ellos. Me preguntó específicamente si estaba haciendo un libro y le dije que no. Dijo que estaba bien y seguimos fotografiando en el museo en ese momento.

Además, Flickr se describe explícitamente a sí mismo como un sitio no comercial. Esto no es fotografía profesional.

Además, el museo presentó una solicitud de DMCA de manera fraudulenta e hizo que Flickr eliminara muchas imágenes de las cuales no tienen derechos de autor.

Sin embargo, la propietaria y curadora del World Erotic Art Museum, Naomi Wilzig, tenía una perspectiva ligeramente diferente sobre todo el desastre. Cuando le pedí que explicara por qué el museo estaba llevando a cabo acciones legales contra Hawk, ella simplemente dijo "Simple: Él mintió".

Si bien WEAM permite que los medios de comunicación y los fotógrafos ingresen a la premisa y tomen fotografías, con la comprensión tácita y no escrita de que nadie publicaría nada explícito, especialmente no visuales que impliquen penetración, en línea. Al publicar 334 fotos, que Wilzig afirma que el museo no sabía que había tomado, Hawk no respetó este entendimiento y no le dio ninguna opción a WEAM: tenían que hacer lo que "nadie más tenía dinero ni agallas para hacer".

Wilzig explicó que ella siente que al publicar sus fotografías en Flickr, Hawk puso a WEAM en riesgo de "exponer [su] obra de arte a los jóvenes" y lo hizo parecer como si de alguna manera representara al museo. Esto significó que WEAM tuvo que detener lo que Wilzig describe como un "personaje desagradable" y la manera de hacerlo fue hacer una impresión.

Así que el museo, por consejo de su abogado, amenazó a Hawk con una demanda de $ 2 millones.

Según Wilzig, esto no se hizo con la intención de obtener un beneficio de la situación, sino porque era importante hacerle saber a Hawk que WEAM se tomaba en serio el tema. Wilzig dice que actualmente existe una negociación entre la representación legal de WEAM y Hawk, quien no pudo comentar sobre todo este asunto, ya que estaba ocupado buscando asesoramiento legal, sobre cómo resolver todo el lío.

Cuando le pregunté a Wilzig qué esperaba el museo para salir de la situación y cómo podría resolverse, ella respondió que todo lo que realmente se necesitaba era que Hawk diera una disculpa pública y ?añadió rápidamente? por los honorarios legales de WEAM Ser cubierto.

Suena como este juego muy público de lo que dijo, dijo ella, es solo un gran malentendido y podría llegar a un final pacífico. ¿Pero quién sabe? Después de todo, las partes involucradas parecen estar apenas de acuerdo en cuál es el problema.



Ver comentarios y comentar

Clicka el botón siguiente para ver y consultar gratuítamente a clínicas de Embarazo en Leon

Ver y consultar a centros

Más artículos de Embarazo:

Sexo durante el embarazo, ¿hay riesgos?

Sexo durante el embarazo, ¿hay riesgos?

La sexualidad forma parte de nuestra vida y nos aporta salud, bienestar y placer

Leer

Últimos artículos:

El condón semáforo que cambia de color según la ETS

El condón semáforo que cambia de color según la ETS

Las ETS e ITS suponen un problema para muchos países, pues muchas personas se siguen contagiando

Leer

Vivir la asexualidad con naturalidad

Vivir la asexualidad con naturalidad

¿Qué es la asexualidad? La asexualidad se puede entender como un tipo de orientación sexual en la que la persona no siente atracción sexual hacia ninguna persona, sea del sexo que sea

Leer

Mitos sobre la eyaculación precoz

Mitos sobre la eyaculación precoz

La eyaculación precoz es una de las disfunciones sexuales más comunes entre los hombres

Leer

Sexo durante el embarazo, ¿hay riesgos?

Sexo durante el embarazo, ¿hay riesgos?

La sexualidad forma parte de nuestra vida y nos aporta salud, bienestar y placer

Leer

Dificultades para una vida sexual plena

Dificultades para una vida sexual plena

Relaciones sexuales y dolor Existen algunas disfunciones sexuales femeninas como la dispareunia o el vaginismo, que causan dolor en los genitales, y eso no sólo es un problema físico sino también psicológico

Leer

Vida sexualmente sana

Vida sexualmente sana

¿Qué es la salud sexual? Crear un único significado para los términos “salud sexual” o “vida sexualmente sana” es complicado porque cada cultura y cada persona puede tener estándares diferentes sobre qué es sano o no en el ámbito de la sexualidad

Leer

'