Cómo los gigantes tecnológicos puritanos están sofocando a la industria pornográfica
Aversión sexual Misexologo
Una generación de innovadores quiere cambiar la forma en que tenemos relaciones sexuales y consumimos porno, pero Google, Apple y Amazon no los permitirán.
"Debería haber sido el sueño húmedo de todos los capitalistas de riesgo", me dijo Cindy Gallop mientras estaba sentada en su moderno apartamento de Chelsea, hablando sobre su nueva creación, " Make Love Not Porn ". Ella le dijo lo mismo a USA Today , a Venture Village , y a otros medios cuando salió su plataforma para videos del "sexo del mundo real". "El sueño húmedo de todo VC": es una frase increíblemente pegadiza, llena de emoción y de posibilidades.
Pero esta es la realidad: ni MLNP -que aglutina videos de gente común con sexo genuino, "sexo real" ni otras empresas tecnológicas orientadas al sexo son los sueños húmedos de VC. No son los sueños húmedos de Android, de iOS, de Google Glass o de los bancos. Durante meses, MLNP no pudo configurar cuentas en PayPal, en Amazon, ni siquiera en Chase Bank, lo que hizo imposible al principio proporcionar los alquileres de $ 5 "#realworldsex" a su audiencia, que es su modelo de ingresos. Otra compañía de tecnología orientada al sexo, Mikandi, lanzó la aplicación Tits N Glass hace unas tres semanas, especialmente diseñada para Google Glass.
Al día siguiente, Google Glass modificó sus términos y condiciones para prohibir el contenido sexual , aniquilando la misión original de Tits N Glass de proporcionar una plataforma para que los usuarios suban, compartan y voten fotografías pornográficas. Bang with Friends, una aplicación que te compara con amigos de Facebook que tienen un interés mutuo en ti, fue expulsado del iPhone en mayo . Vibease, una aplicación aprobada por Android que funciona como un control remoto para un vibrador a kilómetros de distancia, y especialmente diseñado para relaciones a larga distancia, y Unbound, que ofrece una caja de golosinas eróticas y juguetes sexuales para suscriptores en línea, han llamado la atención con PayPal y Amazon tanto como MLNP.
El mundo de la tecnología y los negocios está haciendo que sea difícil, si no casi imposible, que estas nuevas empresas de tecnología basadas en el sexo suban al escenario.
Cada persona con la que hablé, Dema Tio de Vibease, Sarah Jayne de Unbound, Colin Hodge de Bang with Friends, Cindy Gallop MLNP, mencionó "el estigma": la idea de que, debido a que sus compañías, productos o plataformas están orientados al sexo y porque están tratando de entrar en el negocio principal, enfrentarán retrocesos de las empresas de tecnología o las empresas de comercio electrónico que no desean asociarse con ellas.
Pero no es que las empresas principales decidan caso por caso que no desean asociarse con proveedores de contenido para adultos específicos. Más bien, es una cuestión de sus términos y condiciones. Cindy, por ejemplo, no pudo configurar una cuenta en Amazon para MLNP debido a la palabra "porno" y, según el correo electrónico que recibí del portavoz de Amazon, Erik Fairleigh, "nuestros acuerdos con proveedores nos prohíben prestar servicios sexualmente explícitos. material para la transmisión a través de Internet ". El asociado de cuenta de PayPal, Alex Petralia, hizo eco de las palabras de Farleigh: Y cuando le pregunté a Chris Dale de Google sobre Tits N Glass, me envió un correo electrónico: "Glass desarrollado en Android, así que tiene sentido adoptar políticas más amplias de Android" - políticas que prohíben "contenido que contiene desnudos, actos sexuales gráficos o material sexualmente explícito ".
Ninguno de los tres portavoces comentó sobre las instancias específicas que nombré (Alex Petralia especificó que estaba prohibido por la política de privacidad de PayPal de divulgar información en las cuentas). Cuando les pedí que me explicaran más, ¿por qué estaban ahí estos acuerdos? ¿Por qué consideran que la explicitud sexual es un motivo para bloquear una empresa? ¿Por qué la filosofía de explicitación antisexual? No recibí ninguna respuesta directa.
Cindy piensa que las restricciones que las políticas imponen a las compañías orientadas al sexo como la suya equivalen a querer "pretender que el sexo no existe". "El problema es que las personas piensan que es un problema", dijo. "La falta de apertura sobre el sexo es la única razón por la cual las industrias tienen una aversión a estas nuevas empresas".
Colin de Bang with Friends, por ejemplo, hizo una conjetura de que iPhone había tenido una "reacción instintiva" a Bang con el contenido de Friends y posiblemente había eliminado su producto debido a usuarios preocupados. No especificó por qué, pero muchos blogs han detallado que la privacidad se ha convertido en una gran preocupación: gracias a la Búsqueda de gráficos de Facebook (que recientemente se ha expandido a más usuarios), puede ver qué amigos de Facebook usan la aplicación Bang with Friends, que los medios de comunicación asumieron que deben haber violado las pautas de privacidad de Apple. "La gente siempre hará eso [expresar preocupaciones], incluso si tomamos todas las precauciones", dijo Colin. "Y en cualquier momento en que Bang with Friends haya ido a startups tecnológicas, hay cierta reticencia a trabajar con algo sexualmente orientado porque hay muchas reglas". Esto es a pesar del hecho de que Bang with Friends se ha disparado en publicidad en blogs como Mashable, Valley Wag y Business Insider.
Todo el mundo en Facebook sabe si estás abajo para golpearLas mejores cosas van para Bang with Friends, la aplicación que te permite encontrar personas que se sienten atraídas por ...
Dema Tios de Vibease dice que lo ve como un problema de generaciones. "Nuestros clientes más jóvenes parecen entusiasmados, mientras que las personas de negocios mayores -especialmente los hombres- rápidamente rechazaron mi idea cuando se los presenté por primera vez". Confía en que en el futuro de la tecnología sexual, más personas aceptarán más: " todo depende no solo del éxito sino también de cómo el resto del mundo percibe el producto ", dijo.
La mentalidad de Cindy hacia MLNP es similar. Para ella, no se trata simplemente de ser una empresa financieramente exitosa. Es una cuestión de cambiar las actitudes en torno al sexo. Es para romper las reglas sobre cuándo es apropiado y no apropiado hablar sobre sexo y placer sexual, y cómo. Con esta razón en mente, Cindy se negó a sacar la palabra "porno" del nombre de su producto, a pesar de la insistencia de muchos amigos. "No debe diseñar empresas en torno a las barras de la sociedad", dijo.
Cuando le pregunté sobre los problemas éticos con los que se podían encontrar algunas startups, ¿qué pasa con los problemas de privacidad, como con Bang with Friends? ¿Qué sucede si accidentalmente, o intencionalmente, sin el consentimiento de la persona, ha subido una foto sexual a través de Tits N Glass ?, su respuesta: "Cuando quitas la vergüenza y la vergüenza del sexo, apagas la venganza porno. Haces que el sexo sea socialmente aceptable ". Para Cindy, es necesario superar los límites y romper las reglas.
Ver y consultar a centros
