Testimonio de testigo experto en psicología forense permitido en caso de acoso sexual - blog de testigo experto - 15 de marzo de 2021
Psicología Misexologo
10 de Abr, 2021 . Los acusados no cuestionan las calificaciones de Kirkland, pero buscan excluir sus opiniones expertas sobre la base de que Kirkland no empleó una técnica científica o habilidad especializada, que las opiniones de Kirkland no ayudarían al jurado y que Kirkland simplemente ha ofrecido opiniones en cuanto a si se debe creer al demandante.
El tribunal opina que Kirkland identifica las técnicas científicas que utilizó, incluida una descripción clínica, un examen del estado mental y el Inventario multifásico de personalidad de Minnesota (?MMPI?). Por lo tanto, el tribunal concluye que las opiniones de Kirkland se basan en técnicas científicas sólidas.
Además, el demandante argumenta que las opiniones de Kirkland no invaden la provincia del jurado. El tribunal opina que el testimonio puede ayudar al jurado y no debe ser excluido sobre esa base.
Además, Kirkland hizo su evaluación de que la demandante dio respuestas genuinas y no estaba fingiendo, sin embargo, en el contexto de expresar su opinión de que Robinson presenta síntomas de depresión y ansiedad y recomendó que buscara tratamiento de salud mental como paciente ambulatorio. Por lo tanto, el tribunal opina que una opinión no es objetable solo porque abarcó una cuestión fundamental.
Ver y consultar a centros