¿Qué pasa con los científicos y su renuencia a estudiar vaginas?
Disfunción eréctil Misexologo
Cuando se trata de estudios científicos de genitales, ya sean humanos o no, hay un sesgo indiscutible hacia los penes. Como muestra un nuevo estudio, el problema está empeorando y se está interponiendo en el camino de la ciencia.
Sin duda, a los científicos les encantan sus penes, incluidos los de patos , armadillos , tortugas , equidnas , babosas y peces . Pero cuando se trata de estudiar vaginas, no tanto . En virtud de su nuevo artículo, " Evolución genital: ¿por qué las mujeres aún son poco estudiadas? ", Los biólogos Malin Ah-King y sus colegas esperan aumentar la conciencia sobre este tema, argumentando que un sesgo anticuado de un solo sexo está dificultando nuestra comprensión de la evolución genital . El resumen del artículo lo explica todo muy bien:
La diversidad, la variabilidad y la aparente rápida evolución de los genitales animales son un enfoque vívido de la investigación en biología evolutiva, y los estudios que exploran los genitales han aumentado dramáticamente en la última década. Sin embargo, estos estudios muestran un fuerte sesgo masculino, que ha empeorado desde 2000, a pesar del hecho de que este sesgo ha sido explícitamente señalado en el pasado. Los primeros críticos argumentaron que los investigadores anteriores a menudo solo consideraban a los hombres y sus genitales, mientras que ignoraban los genitales o la fisiología femenina. Nuestro análisis de la literatura muestra que, en general, este sesgo masculino ha empeorado con el tiempo. El grado de sesgo no es consistente entre las subdisciplinas: los estudios de la hipótesis de bloqueo y clave han sido los más enfocados en los hombres, mientras que los estudios de elección femenina críptica generalmente consideran ambos sexos. El grado de sesgo también difirió entre los grupos taxonómicos, pero no se asoció con la facilidad de estudio de las características genitales masculinas y femeninas. Argumentamos que el sesgo masculino persistente en este campo no puede explicarse únicamente por las diferencias anatómicas de sexo que influyen en la accesibilidad. Más bien, el sesgo refleja suposiciones duraderas sobre el papel dominante de los hombres en el sexo y los genitales femeninos invariantes. Una nueva investigación destaca la rapidez con la que los rasgos genitales femeninos pueden evolucionar y la compleja dinámica coevolutiva entre hombres y mujeres puede moldear las estructuras genitales. Argumentamos que la comprensión de la evolución genital se ve obstaculizada por un sesgo anticuado de un solo sexo.
El blogger de PLoS, Roli Roberts, resume tres explicaciones obvias:
a) Biológico: los genitales femeninos no varían lo suficiente como para impulsar el cambio evolutivo.
b) Práctico: varían y conducen la evolución, pero son extremadamente difíciles de estudiar.
c) Intelectual: varían e impulsan la evolución, y pueden estudiarse, pero el campo está intelectualmente cerrado.
Lea el resumen completo de Roberts del documento aquí .
Ver comentarios y comentar Clicka el botón siguiente para ver y consultar gratuítamente a clínicas de Disfunción eréctil en Sevilla
Ver y consultar a centros
