No ser nombrado juez podría tener algo que ver con mi sexualidad - abogado saurabh kirpal
Sexualidad Misexologo
8 de Sep, 2020 . En una entrevista con ThePrint, Kirpal, que es homosexual, dijo que cree que su orientación sexual es probablemente la razón por la que el colegio de tres miembros de la Corte Suprema, dirigido por el presidente del Tribunal Supremo de India (CJI) SA Bobde, no ha tomado una decisión sobre su elevación. Esta es la primera vez que la defensora se pronuncia sobre el tema.
Kirpal dio su consentimiento para el cargo de juez hace tres años, pero el panel de nombramientos en la Corte Suprema ha aplazado sus deliberaciones sobre la recomendación tres veces desde que fue enviada por el Tribunal Superior de Delhi en 2017. El entonces presidente del Tribunal Supremo interino del Tribunal Supremo de Delhi, Juez Gita Mittal, había propuesto el nombre de Kirpal para la elevación.
?Todo esto está envuelto en una nube de insinuaciones. El problema es que el sistema del colegio es opaco y debido a que es opaco, no puedo decir cuál es la razón y qué hay en la mente de los jueces ?, dijo Kirpal a Jyoti Malhotra de ThePrint.
?Hubo una especie de informe de la Oficina de Inteligencia, al que no tengo acceso, pero solo leí en los medios, que había algún problema con mi socio. Entonces, esta (no elevación) probablemente tenga que ver con mi sexualidad ".
Kirpal estaba en un conflicto, aceptar o no. ?El trabajo iba muy bien, y todavía lo está. Fue difícil renunciar a todo eso, renunciar a mi libertad, renunciar al dinero, fue una decisión difícil para mí ?, recordó.
Pero dio su consentimiento el 22 de abril de 2017, cuatro días después de cumplir 45 años (la edad mínima requerida para ser elegible para un juez de HC) porque sintió que era importante que la comunidad tuviera un modelo a seguir. "Era importante para el banco tener diversidad, así que acepté".
Los desarrollos posteriores para Kirpal resultaron ser lo que él llama una "serie de eventos menos que agradables". Los miembros del colegiado discutieron su nombre tres veces, no encontraron deficiencias en su candidatura y, sin embargo, no tomaron una última llamada sobre su nombramiento.
Y, mientras su expediente sigue en trámite, el colegio aprobó los nombres de otros cinco que figuraban en la misma lista que el suyo y rechazó a tres. El nombre de Kirpal se discutió por última vez durante la reunión del colegiado celebrada el 1 de abril de 2019 cuando el juez Ranjan Gogoi era el CJI.
Kirpal está decidido a no echarse atrás ahora. ?Si el tribunal no quiere convertirme en juez, deberían ser ellos (los jueces). Acepté una llamada para hacer lo correcto, lo que creía que era lo correcto. Me mantendré firme ?, dijo a ThePrint.
?Al contrario de muchos pesimistas, tengo una gran esperanza en la Corte Suprema. Hay que librar una larga batalla por la comunidad LGBTQ. Ahora tenemos suficiente ancho de banda en el frente legal. El arco de la historia es largo y siempre se inclina hacia la justicia. Y esa es mi creencia ?, dijo Kripal.
Ver y consultar a centros
