14 de Sep, 2021 . Gran parte de la discusión reciente sobre la representación de desnudos en el arte, particularmente el desnudo femenino, ha estado teñida por una sospecha de atracción sexual. Las pinturas creadas por notorios lotarios como Picasso, o la representación explotadora de Gaugin de las mujeres tahitianas, se consideran cuestionables en el contexto de campañas feministas modernas como #MeToo.
Además de los problemas para mostrar la carne femenina, también hay objeciones a la forma en que las galerías describen los desnudos que exhiben. Las Guerrilla Girls, famosas por desafiar la desigualdad de la representación de las artistas femeninas en las galerías, han lanzado una nueva exposición este verano llamada "The Male Graze". En él, acusan a artistas como Picasso, Freud y Hoffman de consumir mujeres en lugar de retratarlas. Como parte de su campaña de vallas publicitarias, el grupo sugiere etiquetas de pared alternativas para que las utilicen los museos, incluida una para "Una mujer en la cama" de Rembrandt que lo critica por evasión de impuestos, engaño, calumnia y ser cruel con su ex amante y modelo Geertje.
A veces, las intervenciones feministas son contraproducentes. Una pieza del artista Rakel McMahon de piernas abiertas de dibujos animados con tacones altos a horcajadas sobre la puerta de un parque en Glasgow (donde una mujer joven fue presuntamente violada en febrero de este año) fue eliminada después de quejas en línea. McMahon defendió su pieza argumentando que el trabajo era en realidad una crítica a la culpabilidad de la víctima, ?tratando de señalar que no debemos asumir nada, ni por cómo se viste la gente, faldas cortas o tacones altos?.
El debate y la discusión sobre el contexto de las obras de arte siempre es algo bueno, especialmente para comprender los motivos detrás de la creación de una obra. Pero hay algo inquietantemente mojigato en la aversión moderna a los desnudos femeninos en las galerías. En lugar de simplemente criticar a los artistas masculinos por sus perversiones personales y su mal comportamiento, la oposición a las representaciones sexualizadas de mujeres a menudo se filtra en una aversión a la carne misma.
Si tomamos la línea de Hannah Gadsby, que el arte occidental es ?solo la historia de hombres que pintan mujeres como si fueran jarrones de carne para sus flores de pene?, ponemos un límite crudo y puritano a la calidad estética de la desnudez, masculina o femenina. ¿Es La maja desnuda de Francisco Goya solo otra comisión chovinista para un hombre rico creada por un artista con inclinación por las mujeres más jóvenes, o es una celebración del cuerpo femenino seguro en una protesta contra las normas sociales sofocantes? (De hecho, la pintura fue supuestamente confiscada por oficiales de la Inquisición española por su escandaloso retrato de desnudez y vello púbico).
La mayoría de las veces, las activistas feministas ahora parecen querer argumentar que el cuerpo de una mujer debe valorarse por su uso, más que por su belleza. La campaña Free The Nipple contra la censura en línea se centró en los senos de las mujeres como productoras de leche que dan vida, en lugar de celebrar la libertad de los cuerpos de las mujeres para expresar la sexualidad y la atracción. La nueva película de Pedro Almodóvar Madres Paralelas tuvo su cartel censurado por Instagram por representar un pezón lactante; la plataforma de redes sociales se disculpó recientemente por censurar el "contexto artístico claro" del cartel.
Ver y consultar a centros
