Mamadas: ¿Por qué los estadounidenses no pueden ser más como los franceses?
Problemas sexuales Misexologo
"¿Qué pasa con los estadounidenses y la pipe?" Pregunté a mi amiga parisina Anne * entre bocanadas de Marlboro. Me detuve y la miré perpleja. La pipe es una jerga francesa para "felación".
"Vas a tener que ser un poco más específico", le dije.
Anne, que nació y creció en París, continuó preguntando por qué tantos jóvenes estadounidenses no consideran que el sexo oral sea sexo "real". "Es como una medida de la brecha en el camino hacia el coito", observó, "y la gente en Estados Unidos no cree que sea íntimo como lo hacemos en Francia. ¡Pero es tan íntimo! Parce que c'est", y aquí cambió de francés a inglés para que pudiera usar un giro totalmente adecuado de la frase en inglés: "¡En tu cara!"
Anne, quien observó este fenómeno durante sus estudios en el extranjero en una gran universidad del Medio Oeste hace unos años, tenía razón, por supuesto. En la cultura estadounidense, no consideramos el sexo oral como el sexo "real". El sistema "base", que también era el marco dominante cuando era un adolescente en Australia, privilegia las relaciones sexuales vaginales (nunca entendí por qué los australianos usan el sistema base cuando ni siquiera juegan béisbol. ¿Por qué no subimos?) ¿Con nuestra propia analogía basada en el cricket?). En el marco de las bases, el sexo oral ocurre antes del coito, y es simplemente una parada en el camino hacia el evento principal. Es el juego previo, no el sexo. Y es bueno, pero no es tan bueno como "robar a casa".
Entre los jóvenes en Francia, por otra parte, el sexo oral cuenta como sexo real. Si bien cada individuo es diferente, y eso se aplica tanto en los EE. UU. Como en Francia, el sentido que tengo cuando hablo con los franceses sobre el sexo es que para ellos, el sexo oral y el coito son casi iguales. "Para nosotros, es realmente lo mismo, es decir, es un acto sexual de la misma seriedad que la penetración. Tal vez incluso más íntimo", dice Johanna Luyssen, editora asistente de la revista feminista francesa Causette. "Cuando te acuestas con un chico por primera vez, no necesariamente le haces una mamada. Eso incluso puede llegar más tarde, después del coito". Otra joven francesa estuvo de acuerdo con Johanna, diciendo que este orden de comportamiento sexual tiene sentido debido a la percepción francesa de que el sexo oral es mucho más íntimo que el coito. "Voy a tener relaciones sexuales con alguien que no conozco muy bien", me dijo una joven. "Pero [el sexo oral] solo lo hago con las personas que realmente me gustan. Pero si lo hiciera, todavía diría que tuvimos sexo".
Seré el primero en decir que, en muchos aspectos, la actitud francesa hacia el sexo dista mucho de ser perfecta. Pero en este sentido, creo que los estadounidenses podrían beneficiarse al sacar una página del libro francés. Si Estados Unidos pudiera trabajar hacia un nuevo marco sexual, una forma de pensar sobre el sexo que no trata las relaciones sexuales como el ser todo y el fin de todo, seríamos más saludables, más equitativos, y me atrevería a decir más personas satisfechas sexualmente.
Es crucial tener en cuenta que en un país de 66 millones de personas, por supuesto, habrá una gran diversidad de actitudes y comportamientos con respecto al sexo. Variará ampliamente según la edad, el origen étnico, la religión y muchos otros factores. Algunos de los franceses con los que hablé eran de dos mentes diferentes incluso en el transcurso de una comida, así que realmente estamos hablando de más de 66 millones de actitudes. Lo mismo ocurre con los EE. UU., Que tiene una población mayor y una mayor diversidad racial y étnica que Francia.
Sin embargo, en términos generales, entre los jóvenes en los Estados Unidos, el sistema base reina. Los detalles del diamante sexual varían de un lugar a otro, pero el marco general es consistente: primero bocas en boca, luego manos en genitales, luego bocas en genitales, luego coito vaginal. Y solo este último es el sexo "real". Debra Herbenick, investigadora sexual y educadora en salud sexual en el Instituto Kinsey para la Investigación en Sexo, Género y Reproducción de la Universidad de Indiana, cree que la separación del sexo oral y vaginal es la actitud predominante entre las personas menores de cuarenta años en los Estados Unidos. Pero el sistema base deja mucho que desear.
Por un lado, ignora el sexo gay y lésbico. Bajo el marco actual, es imposible que una lesbiana, sin importar la cantidad de conexiones con personas del mismo sexo que tiene, realmente pierda su virginidad. Lo mismo ocurre con los hombres homosexuales: si la única forma real de tener relaciones sexuales en Estados Unidos es meter el pene en una vagina, entonces hay muchos hombres homosexuales muy activos sexualmente que aún son técnicamente vírgenes. El privilegio de la heterosexualidad y del coito vaginal sobre todos los demás tipos de relaciones sexuales, los excluye e invalida el sexo que tienen. Lo que, ya sabes, parece bastante injusto, y como el tipo de arreglo que las personas con igualdad de intereses deberían estar interesados en arreglar.
La mayoría de las mujeres, algo así como el 75%, no tienen un orgasmo durante el coito. En cambio, provienen de la estimulación amable que, en el marco actual, no se considera "sexo real", como la estimulación oral o digital. El privilegio de las relaciones sexuales vaginales como lo sexual lo es todo y lo termina todo, el "home run" del sexo, significa que para muchas mujeres, el orgasmo ocurre fuera del sexo "real". La relación sexual sigue siendo placentera para ellos, por supuesto, pero de una manera menos extrema y discriminatoria que los homosexuales y lesbianas, también están excluidas del sexo "real".
Es cierto que el sexo oral y el sexo gay y lésbico no pueden dar lugar a un bebé. Para algunas personas, la posibilidad de procrear podría ser razón suficiente para mantener el coito por encima de todas las otras formas de sexo. Pero la mayoría de las veces, el coito no da como resultado un bebé, y muchas veces es deliberado: las personas heterosexuales tienen mucho coito solo por placer. Si la posibilidad de la procreación es lo que hace que el sexo sea real, ¿eso descalifica las relaciones sexuales que se han tenido con el uso del DIU, que tiene una tasa de fracaso estadísticamente minúscula?
Finalmente, está el argumento de la salud pública. Puedes contagiarte las ITS del sexo oral. La clamidia y el herpes pueden transmitirse a través del cunnilingus y la felación. Pero se vuelve terriblemente difícil prevenir las enfermedades de transmisión sexual si muchos de los estadounidenses no clasifican parte de su comportamiento sexual como "sexo". ¿Se puede contraer la gonorrea teniendo relaciones sexuales con alguien que la tiene? Eso está bien, dice que el joven estadounidense que tuvo poca o ninguna educación sexual en la escuela secundaria, solo haré una conversación oral. Excepto, sí, puedes contraer absolutamente la gonorrea del sexo oral. Un nuevo marco sexual, uno en el que el sexo oral "cuente", haría más fácil prevenir la propagación de las ITS en los Estados Unidos.
Sin embargo, cuando se trata de la salud pública, el caso de ese nuevo marco es complicado. Herbenick advierte que, dada la mala calidad de la educación sexual en este país y la disponibilidad de anticonceptivos comparativamente pobre, la distinción entre sexo oral y sexo real podría tener un propósito. "Simplemente no estamos equipados", dice ella, para reclasificar el sexo oral como sexo real, porque todavía no tenemos las políticas de educación o atención médica que tendrían que acompañarlo para evitar una mayor propagación de las ITS y los embarazos no deseados. "Creo que es saludable pensar que todas estas cosas están sobre la mesa", dice. "Al mismo tiempo, cuando la gente piensa: 'bueno, no conozco muy bien a esta persona, así que voy a tener sexo oral con ella pero no a tener relaciones sexuales', eso probablemente previene muchos embarazos e infecciones". Entonces, si queremos una visión más inclusiva e igualitaria del sexo, ¿por qué no lo haríamos? ?- Tendrá que venir con políticas de salud y educación más inclusivas e igualitarias.
En otras palabras, estamos viendo una gran revisión aquí. Estamos ante un replanteamiento radical del sexo, no solo una reclasificación de la mamada. Pero creo que los franceses han acertado en esto. El sexo oral es el sexo real, y aquí en Estados Unidos debería pensarse como tal. Necesitamos eliminar el sistema base, o al menos la idea de que el coito es la forma más superior de sexo, el "jonrón", la mejor manera de anotar. Bien hecho, es el tipo de cambio que podría hacer de Estados Unidos un lugar más saludable. Sin duda lo haría un lugar más equitativo. Ya nos besamos en Francia: ¿por qué el resto de nuestras vidas sexuales no debería ser a la francesa?
* No es su nombre real. Ella lleva el nombre de una hermana Brontë diferente.
Chloe Angyal es editora de Feministing . Está trabajando en su tesis doctoral sobre comedias románticas y en un libro sobre el mismo tema.
Ver y consultar a centros
