Los periodistas se enfocan solo en la sexualidad de Pete Buttigieg.

Los periodistas se enfocan solo en la sexualidad de Pete Buttigieg. https://www.misexologo.com/blog Después de casi todas las elecciones, los periodistas y los expertos se despojan de los postmortems en la Escuela Kennedy de Harvard y en el Instituto Aspen sobre la gran cantidad de historias de "procesos" en su cobertura de campaña, demasiados artículos y segmentos sobre la carrera de caballos, el tamaño de la multitud Misexologo.com https://www.misexologo.com

Url imagen

Sexualidad Misexologo

Url imagen

Tweet

22 de May, 2019 . Después de casi todas las elecciones, los periodistas y los expertos se despojan de los postmortems en la Escuela Kennedy de Harvard y en el Instituto Aspen sobre la gran cantidad de historias de "procesos" en su cobertura de campaña, demasiados artículos y segmentos sobre la carrera de caballos, el tamaño de la multitud. Y cuánto dinero recaudaron los candidatos. Los reporteros prometen hacer informes más profundos durante el próximo ciclo, pintando imágenes más completas de los candidatos y las elecciones a las que se enfrentarán los estadounidenses cuando ingresen a las urnas.

A modo de ejemplo, observe lo que está sucediendo con la cobertura del meteórico ascenso del alcalde Pete Buttigieg en South Bend, Indiana, para convertirse en un candidato de primer nivel. ¿Quién es el alcalde Pete? Los votantes que confían en la cobertura general para mantenerlos informados probablemente solo sepan tres cosas sobre él. Es un candidato para la nominación demócrata. Tiene un apellido que suena gracioso. Y el es gay

Sí, el género de la esposa del alcalde Pete es notable. Hace apenas unos años, la mayoría de los Estados Unidos tenía problemas para imaginar a alguien que no fuera un hombre heterosexual blanco en la Oficina Oval. Pero Buttigieg es mucho más que un símbolo de su orientación sexual. Es un erudito de Rhodes que, a diferencia de la mayoría de los graduados de las universidades de élite, optó por unirse al ejército. Es un veterano que luchó en Afganistán. Y es un cristiano devoto que, francamente, se siente más cómodo que la mayoría de los demócratas (y periodistas) hablando de cómo la fe determina su perspectiva sobre la política nacional.

Pero los periodistas no están cavando mucho más profundo que su orientación, y tengo una teoría sobre por qué. En los lugares donde viven, en los bolsillos del país donde Stephen Miller, el subordinado de Donald Trump, ha calificado de manera despectiva de "cosmopolita", la sexualidad es un tema candente. Tal vez incluso el tema más candente. ¿Servicio militar? No tanto. ¿Fe religiosa? De ningún modo.

Cuando muchos de sus compañeros en Harvard y Oxford tomaron su diploma y se dirigieron a Wall Street o Silicon Valley, Buttigieg decidió servir a su país en el ejército. ¿Por qué? ¿Qué motivó esa decisión? ¿Qué aprendió de la experiencia más allá de lo que vio en el campo de batalla? ¿Por qué piensa que más estadounidenses no están eligiendo servir a su país de la misma manera?

Finalmente, deberían preguntar sobre las dificultades profesionales que tuvo que superar. Cada director ejecutivo se enfrenta a momentos de duda. ¿Alguna vez ha habido un momento en su servicio militar o elegido cuando la fe ha llenado ese vacío? Además, en una era donde, según Bowling Alone de Robert Putnam, la gente está buscando desesperadamente una comunidad, ¿su fe religiosa nace más de una búsqueda de espiritualidad o compañerismo? Yo mismo, siendo alcalde, y habiendo hablado con cientos de otros directores ejecutivos, sé que, incluso para los agnósticos, la fe puede convertirse en un lugar de comodidad. ¿Hay un momento en que la fe lo llevó a una decisión diferente de la que podría haber tomado?

¿Sus respuestas a alguno de estos temas determinarán quién gana la primaria de Carolina del Sur? Probablemente no. ¿Las respuestas serán tan virales en Twitter como la respuesta a una pregunta sobre cómo manejaría a un líder extranjero que se niega a recibir a su esposo, Chasten, en una visita al extranjero? Sin duda, no. Pero las respuestas serán mucho más reveladoras para los votantes que piensan cuidadosamente sobre qué candidato presidencial merece su apoyo. Y segundo, como alguien que ha estado allí, puedo prometer que las respuestas tendrán mucho más relación con su presidencia que con su orientación sexual.

Al presidente Bill Clinton le gusta decir que el pueblo estadounidense contrata a presidentes para resolver problemas, y el próximo miembro de la Casa Blanca seguramente se enfrentará a algunos problemas. Abraham Lincoln y otros presidentes sintieron a veces que estaban siendo probados por Dios, y cada persona que se ha sentado detrás de la Mesa Resoluta más recientemente ha sentido la enorme tensión de liderar el mundo libre, excepto, por supuesto, para el actual ocupante de la Oficina Oval, un hombre que no tiene dudas sobre su capacidad intelectual y que tiene confianza en sí mismo acerca de sus capacidades.

Lo que el pueblo estadounidense debería aprender a través de los medios de comunicación es lo que en las propias experiencias de vida de los candidatos (lo bueno, lo malo y lo feo) los ha preparado y educado para resolver los problemas que enfrenta el país hoy y los desafíos que enfrentamos. Se enfrentará inevitablemente en el futuro. ¿Qué han aprendido de sus propios fracasos? El cuestionamiento incesante sobre la posibilidad de un presidente gay (por no hablar de una presidenta femenina, o una presidenta hispana, o una presidenta afroamericana, o, bueno, te entiendes) no hará mucho para proporcionar a los votantes una respuesta satisfactoria.

¿Por qué las experiencias de vida son importantes? Estaba al lado del presidente Barack Obama cuando estaba tratando de averiguar cómo abordar la crisis de la industria automotriz. Fue su experiencia como organizador comunitario en el lado sur de Chicago, trabajando con comunidades afectadas por fábricas de acero cerradas, lo que informó su decisión de salvar tanto a General Motors como a Chrysler, no una u otra.