Los métodos anticonceptivos permanentes para mujeres tienen hasta un seis% de índices de falla
Métodos anticonceptivos Misexologo
20 de Abr, 2022 . Se descubrió que la esterilización histeroscópica, un procedimiento sin incisión, es tan eficaz como la esterilización laparoscópica mínimamente invasiva para prevenir el embarazo, pero ambos métodos tuvieron tasas de falla más altas de lo esperado, según un nuevo estudio dirigido por un investigador de Weill Cornell Medicine.
El estudio comparativo, publicado el 12 de abril en Fertility and Sterility, encontró que ambos métodos tenían tasas de falla del cinco al seis por ciento a los 5 años posteriores al procedimiento. La Dra. Aileen Gariepy realizó la investigación mientras estaba en la Escuela de Medicina de Yale; ahora es directora de planificación familiar compleja en el Departamento de Obstetricia y Ginecología de Weill Cornell Medicine. Los co-investigadores incluyeron a la Dra. Eleanor Bimla Schwarz de la Universidad de California, San Francisco y la Universidad de California, Davis, y la Dra. Diana Zuckerman del Centro Nacional de Investigación en Salud.
Con 219 millones de mujeres y sus parejas que confían en la esterilización femenina, considerada una forma permanente de prevenir el embarazo, es el método anticonceptivo más utilizado en todo el mundo. En los Estados Unidos, la esterilización es más utilizada por las mujeres aseguradas por Medicaid que por las que tienen un seguro de salud privado, según los investigadores.
El objetivo del estudio fue comparar la efectividad de los procedimientos de esterilización histeroscópica y laparoscópica. Para la esterilización laparoscópica, un cirujano hace una pequeña incisión cerca del ombligo y puede usar una variedad de métodos para cortar o cerrar las trompas de Falopio.
En medio del creciente escrutinio de la FDA y las preguntas sobre la eficacia y la seguridad del dispositivo, el fabricante decidió retirar Essure del mercado en 2019, citando la disminución de las ventas. Pero quedaron preguntas para las mujeres que no experimentaron problemas y no se les había quitado el dispositivo.
Al señalar que la esterilización histeroscópica se había vuelto cada vez más común entre las mujeres aseguradas por Medicaid, la Dra. Gariepy y sus colaboradores, incluidas las partes interesadas de los pacientes, investigadores de varias instituciones académicas y socios comunitarios en todo el país, analizaron las reclamaciones de Medicaid por esterilizaciones histeroscópicas y laparoscópicas realizadas en California. entre 2008 y 2014. Excluyeron las esterilizaciones posparto, que se realizan con un enfoque diferente.
?Estudios anteriores habían analizado la esterilización en mujeres con seguro comercial, y sus resultados de salud a menudo son diferentes a los de alguien con Medicaid?, dijo el Dr. Gariepy. ?Era importante observar las experiencias de las personas con Medicaid y sus resultados en el mundo real?.
?Las mujeres deben conocer el riesgo real de fracaso?, dijo el Dr. Gariepy, y agregó que los hallazgos muestran la necesidad de realizar más estudios sobre si técnicas quirúrgicas particulares, por ejemplo, han contribuido a las tasas de embarazo más altas de lo esperado.
Tweets relacionados
¡El control de la natalidad permanente no es tan permanente! Nuestro estudio muestra que la ligadura de trompas laparoscópica y el dispositivo Essure no lograron prevenir el embarazo aproximadamente el 6 % de las veces. Compare eso con otras opciones que son menos invasivas. https://www.sciencedaily.com/releases/2022/04/220412161606.htm ?, dice @NC4HR
Permanent birth control is not so permanent! Our study shows that laparoscopic tubal ligation and the Essure device both failed to prevent pregnancy approximately 6% of the time. Compare that to other options that are less invasive. https://www.sciencedaily.com/releases/2022/04/220412161606.htm …
— (@NC4HR) 14 abr.
@agninewspower comenta: Los métodos anticonceptivos permanentes para mujeres tienen tasas de falla de hasta el seis por ciento: ScienceDaily https://agni.news/?p=37984
Permanent birth control methods for women have up to six percent failure rates — ScienceDaily https://agni.news/?p=37984
— (@agninewspower) 13 abr.
@HTechSpot comenta: Los métodos anticonceptivos permanentes muestran tasas de falla del 6% http://htechspot.com/permanent-birth-control-methods-show-6-failure-rates/ ?
Permanent Birth Control Methods Show 6% Failure Rates http://htechspot.com/permanent-birth-control-methods-show-6-failure-rates/ …
— (@HTechSpot) 13 abr.
@WomensCenter_FL comenta: La ligadura de trompas es un método permanente de control de la natalidad para las mujeres. Se realiza quirúrgicamente utilizando diferentes métodos para bloquear las trompas de Falopio de la mujer, lo que a su vez evita el embarazo al bloquear que el esperma del hombre fertilice el óvulo... http://t.ly/Pceg pic.twitter.com/8zdJ3QTkf3
Tubal ligation is a permanent method of #birthcontrol for women. It is performed surgically using different methods to block the woman’s fallopian tubes which in turn prevents pregnancy by blocking the man’s sperm from fertilizing the egg... http://t.ly/Pceg pic.twitter.com/8zdJ3QTkf3
— (@WomensCenter_FL) 14 abr.
@AndyVermaut comenta: Andy Vermaut comparte: Los métodos anticonceptivos permanentes para mujeres tienen tasas de falla de hasta el seis por ciento: se descubrió que la esterilización histeroscópica, un procedimiento sin incisión, es tan efectivo como ... https://www.sciencedaily.com/releases/2022/04/220412161606 .htm?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter ? Gracias. #AndyVermautLovesScience #RespectScience #RespectLife
Andy Vermaut shares: Permanent birth control methods for women have up to six percent failure rates: Hysteroscopic sterilization, a nonincisional procedure, was found to be as effective as… https://www.sciencedaily.com/releases/2022/04/220412161606.htm?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter … Thank you. #AndyVermautLovesScience #RespectScience #RespectLife
— (@AndyVermaut) 12 abr.
Ver y consultar a centros
