Las universidades rara vez expulsan a los estudiantes responsables de agresión sexual
Tercera edad y sexualidad Misexologo
A estas alturas, está bien establecido que las universidades son bastante deplorables para responder y adjudicar casos de agresión sexual. Por supuesto, la negligencia institucional y la ineptitud no terminan ahí: un nuevo informe muestra que incluso cuando se determina que los estudiantes son responsables de una agresión sexual, es muy poco probable que sean expulsados de la escuela. Coloréame sorprendido.
En el Huffington Post, Tyler Kingkade revisó los datos proporcionados por 32 escuelas, además de los datos obtenidos de 125 instituciones de educación superior a través de una Ley de Libertad de Información. Según el conjunto de datos anterior, los estudiantes considerados responsables de agresión sexual fueron expulsados en solo el 30 por ciento de los casos y suspendidos en el 47 por ciento de los casos; según este último, entre el 13 y el 30 por ciento de los estudiantes responsables de agresión sexual fueron expulsados, y entre el 29 y el 68 por ciento fueron suspendidos. Esto significa que más de dos tercios de los estudiantes que atraviesan el proceso de audición por mala conducta sexual, lo cual, obviamente, no es nada agradable, y ven a sus agresores responsables, no ven a sus agresores expulsados. En algunos casos, los estudiantes encontrados responsables de agresión sexual ni siquiera son suspendidos; en cambio, se les pide que escriban ensayos que reflexionen sobre lo que hicieron. En un ejemplo particularmente atroz, un estudiante de la Universidad de Toledo presentó una queja del Título IX a principios de este mes alegando que su violador había sido declarado culpable y castigado con libertad condicional y una multa de $ 25 .
Como señala Kingkade, la Asociación para la Administración de Conducta Estudiantil es, al menos en parte, la culpable. La organización enfatiza la idea de que "los procedimientos del campus son educativos" y "el proceso no debe ser punitivo". "'Violación' es un término legal y criminal", le dijo a Kingkade la presidenta de ASCA, Laura Bennett. "Estamos tratando de seguir compartiendo que no somos tribunales, no queremos ser tribunales, queremos proporcionar un proceso administrativo y educativo".
Es cierto que las audiencias del Título IX no son procesos penales. El Título IX prohíbe la discriminación de género en la educación; el acoso sexual, la discriminación por motivos de género y la violencia sexual están todos bajo ese paraguas (atendiendo de antemano a los gritos fantasma de los ARM: no, no solo se aplica a las alumnas). Bajo el Título IX, el trabajo de una escuela es asegurar que su campus no sea un "ambiente sexual hostil". ¡Adivina que! ¡De hecho, permitir que los violadores permanezcan en el campus crea un ambiente sexual hostil! Enmarcar la expulsión solo como un castigo, y luego considerar que el castigo es demasiado severo para los estudiantes, pasa por alto el lado de las víctimas con una indiferencia casi depravada. Si alguien ha sido agredido sexualmente, ver a su agresor en el campus a menudo hace que se sienta profundamente inseguro. Puede exacerbar los síntomas del trastorno de estrés postraumático y la depresión; puede dificultarles moverse en el campus; Puede tener un gran impacto negativo en su rendimiento académico. Con demasiada frecuencia, los sobrevivientes de agresiones sexuales, tanto hombres como mujeres, abandonan la escuela mientras sus violadores se gradúan. Ignorar este hecho es tanto miope como inmensamente perjudicial; pretender enfocarse en "educar" a los estudiantes responsables de la agresión sexual, mientras que permitir que la experiencia educativa de sus víctimas sufra es una completa tontería.
Además, Kingkade cita un conocido estudio del psicólogo David Lisak. De acuerdo con los hallazgos de Lisak, solo el 6 por ciento de los hombres encuestados en edad universitaria habían cometido violaciones y la mayoría de ellos eran reincidentes. Contrariamente a lo que algunos expertos conservadores podrían argumentar, la violación en el campus no es el resultado de una mala comunicación o algún malentendido ebrio: la mayoría de las agresiones sexuales en la universidad son cometidas por violadores en serie que son muy conscientes de lo que están haciendo. Por lo tanto, eliminar a los violadores del campus no solo es importante para la salud mental de los sobrevivientes, sino que también es un medio para proteger a otros estudiantes. (En un ejemplo reciente, de alto perfil: la estudiante de Columbia Emma Sulkowicz, quien está arrastrando su colchón por el campus hasta que su violador abandona la escuela, fue violada por una estudiante que supuestamente agredió a otras dos mujeres además de ella. Las tres pasaron por la universidad proceso de audiencia por mala conducta sexual. Todavía está en el campus.)
Esperemos que el cambio sustancial ocurra pronto. Y es de esperar que los administradores, políticos y críticos de los medios de comunicación comiencen a poner las necesidades de los sobrevivientes ante los futuros prometedores de esos violadores pobres e incomprendidos.
Ver y consultar a centros
