¿Es imposible la monogamia? Sí, según una serie de libros y artículos recientes. Después de años y años de escribir un artículo tras otro sobre el tema de su matrimonio, los columnistas de consejos para mujeres están adoptando un enfoque diferente. Deja de perseguir el imposible sueño de la satisfacción sexual con una sola persona y comienza a explorar todas las deliciosas opciones que vienen cuando dejas de lado el mito de la monogamia. Un buen consejo para algunos, pero ¿qué pasa si, a pesar de las probabilidades aparentemente tristes, todavía desea una relación exclusiva? En el apuro por celebrar alternativas dignas a la monogamia, ¿estamos desanimando a los tradicionalistas esperanzados de que incluso lo intenten?
La monogamia es un "mito patriarcal", escribió Stephanie Iris Weiss recientemente; la psicóloga Vicki Larson lo llama una "expectativa culturalmente irrazonable ... irrazonable". En Role / Reboot, Carrie Laski opina que la exclusividad sexual es "como un dubstep: no lo entiendo".
Artículos como este se basan en libros populares como " The Monogamy Gap: Men, Love, and the Reality of Cheating " de Eric Anderson y en el best seller " Sex at Dawn: How We Mate, Why We Rray, y lo que significa para las relaciones modernas " de Chris Ryan y Cacilda Jetha. Anderson afirma que los hombres están diseñados para la novedad sexual, una característica de nuestra biología que hace que nuestras promesas de fidelidad sean invariablemente imposibles de cumplir. (Él describe a los hombres monógamos como "encarcelados sexualmente".) Escribiendo desde una perspectiva más igualitaria, Ryan y Jetha consideran que la monogamia no es natural para las mujeres, y la llaman "una estructura familiar distorsionada y distorsionada que es inapropiada para nuestra especie".
La popularidad de estos libros y artículos refleja nuestra sed de respuesta a la pregunta perenne de por qué los hombres (y las mujeres) engañan. Ofrecen una respuesta reconfortante: no es culpa nuestra que no podamos evitar que nuestros socios se desvíen; No somos totalmente culpables si nos alejamos. El problema no es de carácter individual, pero nuestra obsesión con lo que estamos cada vez más seguros es un ideal antinatural y quizás imposible. Es hora de dejar de ser tan duros con nosotros mismos, con nuestros socios y con Kristin Stewart; Es hora de comenzar a buscar opciones como poliamor, una membresía permanente a OK Cupido o un soltero feliz.
Sin difamar ninguna de esas excelentes selecciones de vida, ¿qué sucede si aún está comprometido? ¿Qué pasaría si, a pesar de los informes que hacen que la infidelidad parezca inevitable y a pesar de las afirmaciones científicas de que la vinculación exclusiva entre pares contradice nuestra naturaleza, ese sigue siendo su ideal? Más allá de las tranquilizadoras garantías del complejo industrial de Valentine, ¿dónde está el rechazo a lo que parece ser un argumento unilateral contra las posibilidades de hacer que la monogamia funcione?
El argumento de que la monogamia contradice la naturaleza humana, tan convincentemente hecha por los autores de "Sex at Dawn", es imposible de refutar. Por otro lado, como Katherine Hepburn le dijo a Humphrey Bogart en The African Queen, "La naturaleza, Sr. Allnut, es lo que estamos en este mundo para elevarnos". Elevarse por encima de la naturaleza no tiene por qué significar avergonzar los instintos sexuales básicos. Si quieres la monogamia, por el motivo que sea, el hecho de que no sea "natural" no es un obstáculo insuperable. Orinando en el inodoro en lugar de en nuestros pantalones tampoco es natural (en realidad, los pantalones no son naturales), pero la mayoría de nosotros nos elevamos (o redirigimos) a nuestros instintos de eliminación más básicos bastante bien.
El columnista de Jezebel, Hugo Schwyzer, enseña estudios de historia y género en el Pasadena City College y es un orador conocido a nivel nacional sobre sexo, masculinidad, imagen corporal y cultura de la belleza. Él también bloguea en su sitio del mismo nombre. Síguelo en Twitter: @hugoschwyzer .
Ver y consultar a centros
