National Radio Quiet Zone (NRQZ) es un área de 13,000 millas cuadradas en West Virginia, Virginia y parte de Maryland que restringe en gran medida las transmisiones de radio y otras radiaciones electromagnéticas en el mismo espectro. Desde 1958, la prohibición minimiza la interferencia con el Observatorio Nacional de Radioastronomía, sede del radiotelescopio más dirigible más grande del mundo.
Sin embargo, en los últimos años, la NRQZ ha sido un refugio seguro para quienes padecen hipersensibilidad electromagnética (EHS), que actualmente no se reconoce como un diagnóstico médico según la Organización Mundial de la Salud . Las personas que afirman sufrir EHS reportan una variedad de síntomas, que incluyen problemas dermatológicos, como enrojecimiento o sensación de ardor, y otros síntomas, como fatiga, palpitaciones del corazón y náuseas.
Los fanáticos de la serie de televisión Better Call Saul experimentaron la extraña y exasperante enfermedad al desenmarañarse de Chuck McGill de Michael McKean, un abogado duro y ex estrella brillante de su profesión que se envolvió en mantas espaciales, encendió su casa con linternas e hizo Los invitados dejan sus teléfonos móviles en el buzón de correo exterior.
Hasta ahora, los resultados de los estudios de EHS han sido inconsistentes. De hecho, los sujetos experimentaron síntomas ya sea que estuvieran o no expuestos a campos electromagnéticos reales. Los experimentos doble ciego (donde ni el sujeto ni el investigador saben si el sujeto está expuesto a campos electromagnéticos reales o simulados) no mostraron evidencia de que los síntomas fueran causados por campos electromagnéticos.
En las preguntas de Giz de esta semana, hablamos con médicos, investigadores y trabajadores de campo médicos con una variedad de opiniones, desde la corriente principal hasta la periferia. ¿Es EHS alguna vez un diagnóstico médico válido? ¿Importa si EHS es una enfermedad real ya que las personas dicen que sienten un dolor legítimo? ¿Es posible superar el EHS si te das cuenta de que en realidad no tienes un problema y es simplemente la culminación de algún tipo de obsesión o paranoia?
Dr. Jonathan Pham
Médico e investigador médico que trabaja en COSMOS (un estudio internacional que investiga si las tecnologías de telefonía móvil y RF-EMF a largo plazo causan resultados adversos para la salud), Departamento de Epidemiología y Bioestadística (una unidad que se especializa en la investigación ambiental de EMF) en el Imperial College de Londres
En la última década, el uso de teléfonos móviles y otras tecnologías inalámbricas se ha generalizado en nuestra vida cotidiana, no solo en nuestros hogares sino también en lugares de trabajo y escuelas. Estas tecnologías emiten campos electromagnéticos (EMF) en el rango de radiofrecuencia.
Una pequeña cantidad de individuos ha informado de una serie de síntomas que atribuyen a la exposición a los CEM. Esto se ha denominado hipersensibilidad electromagnética (EHS). Para algunos individuos, estos síntomas pueden ser leves y para otros pueden ser severamente incapacitantes, lo que les impide trabajar o realizar tareas diarias sencillas como cocinar o cuidarse a sí mismo.
Desafortunadamente, se sabe muy poco acerca del mecanismo fisiológico por el cual EHS causa síntomas. A pesar de su nombre, varios estudios no han mostrado una correlación entre los síntomas de EHS y la exposición a RF-EMF.
Dada la falta de evidencia que vincule la exposición a EMF y EHS, se han propuesto otros desencadenantes para esta enfermedad. Estos incluyen otros factores ambientales como el ruido y la iluminación, así como factores psicológicos como el estrés y las enfermedades mentales. Los estudios en este sentido son, lamentablemente, limitados.
En cuanto a la pregunta de si se trata de una enfermedad real: a pesar del vínculo improbable entre EMF y los síntomas de EHS, diría que las personas que sufren este subconjunto de síntomas justifican la atención médica y el alivio de las molestias, al igual que las personas que padecen cualquier otra afección. Lo que dificulta esto es nuestra actual falta de comprensión de esta condición: si representa una condición o una colección, cuáles son los factores desencadenantes reales y si es de naturaleza fisiológica, ambiental o psicológica. Por lo tanto, se necesita más investigación en este campo, que será esencial para guiar la atención médica de calidad para estas personas.
James Hamblin, MD
Anfitrión de la serie de videos Si nuestros cuerpos podrían hablar , editor principal de The Atlantic
Me encanta Better Call Saul y pensé que hizo un buen trabajo mostrando la complejidad de un trastorno como este. Sería inapropiado decir que no es real. Creo que eso es bastante sencillo como una cosa en la vida, no niegues la realidad del sufrimiento de otras personas.
La pregunta es, ¿son los síntomas causados por campos electromagnéticos, y en qué sentido? Ahí es donde se vuelve complicado en términos de personas que discuten de manera falsa o real. Pienso en esto como algo análogo a una fobia, y sé que no es una comparación perfecta, pero piensa en un "miedo a las alturas" realmente extremo, la acrofobia. Si lo llevas a la plataforma de observación de un rascacielos y lo haces mirar hacia abajo, incluso si está detrás de un cristal o cualquier otra barrera que le impida caer, y sabe que no puede caerse, todavía puede tener todos los síntomas. de una persona cuyo cuerpo está en una crisis real: corazón acelerado, presión sanguínea creciente, hormonas del estrés bombeando. Si ya tenía una enfermedad cardiovascular, podría ser llevado al punto de tener un ataque al corazón, y eso podría matarlo. Tú lo mataste. Y si te sientas allí y gritas "¡falso!", Eso no es insensible, es ignorante, posiblemente legalmente tenue. Entonces eso es real, aunque si esa misma persona fuera llevada al borde con los ojos vendados, no tendría síntomas. El mecanismo de la reacción funciona a través de la percepción de la altura, no de la altura misma. Y creo que puede ser útil pensar de la misma manera en la "hipersensibilidad" electromagnética.
No tengo ninguna razón, que yo sepa, para creer que la radiación electromagnética de una bombilla puede causar directamente una reacción grave de la misma manera que el maní puede poner en peligro a una persona alérgica. El mecanismo es diferente y debe tratarse en consecuencia, pero no hay razón para pensar que uno es real y otro no, o para comparar cuán válido es el sufrimiento de cualquiera de las personas.
Jeffrey Mogil, Ph.D.
Jefe del Laboratorio de Genética del Dolor en la Universidad McGill, EP Profesor Taylor de Estudios del Dolor, Cátedra de Investigación de Canadá en Genética del Dolor (Nivel I), Director del Centro de Investigación sobre el Dolor Alan Edwards
No creo que la gente pueda crear dolor en sus mentes. Las enfermedades reales producen un dolor real, y solo porque EHS no tenga una explicación médica actual no significa que no sea real. Se pensó que la fibromialgia no era "real" hasta que los estudios de imagen mostraron activación cortical en las mismas áreas del cerebro que el dolor "real", y ahora sabemos que un porcentaje razonable de fibromialgicos en realidad tienen polineuropatía de fibra pequeña, que solo se puede diagnosticar con tinción de biopsia especializada .
Ver comentarios y comentar Clicka el botón siguiente para ver y consultar gratuítamente a clínicas de Fobias en Santa Cruz De Tenerife
Ver y consultar a centros
