6 de Oct, 2021 . La mayoría de la gente ha oído hablar del término "adicción al sexo". Ha existido desde los años 80 y está asociado con historias sensacionales de celebridades que se inscriben en una clínica de 'adicción al sexo' después de ser atrapadas por malos comportamientos sexuales, algunas de las cuales han cometido un delito sexual.
Unas décadas más tarde, a principios de los 80, el término "adicción al sexo" despegó. Fue en el contexto particular de la epidemia del SIDA, una época oscura en la que el mundo entero tenía miedo al sexo. Los hombres homosexuales fueron patologizados en su mayoría porque eran los más afectados por el virus, pero también porque su promiscuidad sexual (o su libertad de expresión sexual, como preferiría llamarla) se hizo más visible cuando la 'homosexualidad' dejó de ser un delito.
No culpo a los expertos que llamaron a la compulsividad sexual una adicción a principios de los 80 porque estos comportamientos definitivamente parecían una adicción. Las personas describieron sus luchas como un fuerte impulso que resultaba en conductas sexuales repetitivas y no deseadas que las hacían sentir fuera de control. En ese momento, el campo de la sexología era casi inexistente y no existía otro marco de referencia aparte del modelo de adicción para comprender comportamientos sexuales tan complejos.
Desde los años 80, los médicos solo podían confiar en el único modelo de "adicción al sexo" inventado por un puñado de expertos. Este modelo, sin embargo, se hizo a partir de anécdotas y opiniones personales, y sin respaldo científico, sin embargo, no fue cuestionado. Algunas de las razones para no dar la bienvenida al cuestionamiento del modelo de "adicción al sexo" no fueron clínicas. Una razón fue infiltrarse en una agenda religiosa y de sexo negativo para controlar los comportamientos sexuales. La otra razón fue económica, ya que las clínicas de 'adicción al sexo' comenzaron a ganar mucho dinero cobrando tarifas exorbitantes por sus centros de recuperación en los EE. UU.
Aquí, en el Reino Unido, no tenemos una cultura puritana, pero tenemos una sexual negativa. Cuando los conceptos de 'adicción al sexo' aterrizaron en el Reino Unido, se inglesizaron, pero su narrativa central de adicción permaneció.
Las capacitaciones sobre 'adicción al sexo' también florecieron, enseñando a los médicos cómo diagnosticar la 'adicción al sexo' basándose en anécdotas, creencias personales (y religiosas) y una gran falta de comprensión de la diversidad de género, sexo y relaciones. Los terapeutas están capacitados para ofrecer intervenciones que están principalmente orientadas a la adicción, ayudando a sus clientes a detener su llamada "adicción al sexo" sin apenas conocimientos de sexología contemporánea. Esto es alarmante porque significa que muchas personas que tienen comportamientos sexuales normativos (aunque aparentemente inusuales) pueden sufrir patologización indebida.
Ahora que tenemos el conocimiento de la sexología contemporánea, los médicos deben asumir más responsabilidad por sus intervenciones y recomendaciones, ya que puede ser perjudicial ofrecer un tratamiento para la adicción para un problema que no es una adicción.
Tweets relacionados
@elpalabrista comenta: ¿Es inútil el concepto de hipertensión como enfermedad? via @thelancet Porque acá hablamos de todo como los locoshttps: //www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736 (19) 31964-6 / fulltext? dgcid = raven_jbs_etoc_email # .XV_YHFQigLA.twitter?
Is the concept of hypertension as a disease unhelpful? via @thelancet Porque acá hablamos de todo como los locoshttps://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(19)31964-6/fulltext?dgcid=raven_jbs_etoc_email#.XV_YHFQigLA.twitter …
— (@elpalabrista) 23 ago. 2019
Este artículo es bastante desafortunado. Si bien es cierto que creer que 'only local is good' es una simplificación (no generalizada en la población), decir que 'El concepto de millas de comida es inútil y estúpido' es falso. Es un indicador, como otros que también se deben mirar, dice @IvankaPb
Este artÃculo es bastante desafortunado. Si bien es cierto que creer que 'only local is good' es una simplificación (no generalizada en la población), decir que 'The concept of food miles is unhelpful and stupid' es falso. Es un indicador, como otros que también se deben mirar
— (@IvankaPb) 4 ago. 2019
@KHayhoe comenta: He hablado antes sobre la naturaleza generalmente inútil de las pruebas de pureza y el papel que desempeñó BP en la popularización del concepto de huella de carbono personal y, por asociación, la culpa personal ... pero los resultados de este estudio hicieron que incluso yo dijera WOW. https://journals.ametsoc.org/wcas/article/doi/10.1175/WCAS-D-19-0141.1/354718/Don-t-Tell-Me-What-to-Do-Resistance-to-Climate#.X2y58PzOcLI .twitter? pic.twitter.com / 6ba382Tv1t
I've spoken before about the generally unhelpful nature of purity tests and the role BP played in popularizing the concept of personal carbon footprint and by association, personal guilt ... but the results of this study made even me say WOW. https://journals.ametsoc.org/wcas/article/doi/10.1175/WCAS-D-19-0141.1/354718/Don-t-Tell-Me-What-to-Do-Resistance-to-Climate#.X2y58PzOcLI.twitter …pic.twitter.com/6ba382Tv1t
— (@KHayhoe) 24 sept. 2020
@GBNEWS comenta: "El concepto engañoso e inútil del privilegio blanco recibió un nuevo golpe hoy" Andrew Neil informa que el Comité Selecto de Educación de la Cámara de los Comunes dijo que el mismo concepto había llevado a la negligencia sistémica de los alumnos blancos de la clase trabajadora. Vea GB News en Freeview 236. pic.twitter.com/n14ktWaekO
"The misleading and unhelpful concept of white privilege took a further knock today" Andrew Neil reports the House of Commons education Select Committee saying the very concept had led to the systemic neglect of white working class pupils. Watch GB News on Freeview 236. pic.twitter.com/n14ktWaekO
— (@GBNEWS) 22 jun.
@tcddublin comenta: La síntesis más grande jamás realizada de la investigación sobre el cambio climático global sugiere que usar el concepto de "puntos de inflexión de los ecosistemas" para desarrollar políticas ambientales es inútil y peligroso. Leer más en: https://bit.ly/31T5hPK pic.twitter.com/yp0rCPzxKP
The largest ever synthesis of #globalclimatechange research suggests that using the concept of "ecosystem tipping points" to develop environmental policies is unhelpful and dangerous. Read more at: https://bit.ly/31T5hPK pic.twitter.com/yp0rCPzxKP
— (@tcddublin) 17 ago. 2020
Ver y consultar a centros
