8 de Ago, 2018 . Hoy nos acompaña Sam Allberry, autor y portavoz de los Ministerios Internacionales Ravi Zacharias, y ministro de la Iglesia Anglicana Maidenhead de Santa María en el Reino Unido. Él se nos une hoy desde su oficina en Oxford. Sam, tenemos mucho de qué hablar, así que vamos a sumergirnos en un gran debate en curso.
Estos son algunos de los problemas más importantes. Solo puedo esbozar dónde estoy pensando por mi cuenta. Ciertamente para mí, los únicos sentimientos románticos y sexuales que he experimentado han sido hacia otros hombres. Esa ha sido una característica de mi vida desde que tuve ese tipo de sentimientos.
Así que he estado tratando de pensar cuál es la mejor manera de articular eso como cristiano por un tiempo. Obviamente, en nuestra cultura secular, el lenguaje que la gente normalmente y obviamente usaría sería decir: "Bueno, soy homosexual". Pero en mi propia experiencia ese tipo de lenguaje tiende a ser usado para expresar, no solo una descripción de qué tipo de sentimientos sexuales tienes, pero tiende (a mí) a ser la identidad de alguien. Es una indicación de quién eres.
Como cristiano, una de las cosas clave para mí es darme cuenta de que la identidad como cristianos no es algo que descubrimos en nosotros mismos, ni es algo que creamos. Es algo que recibimos y nos da la única persona que puede conocer nuestra identidad real, que es el Dios que nos creó. Entonces mi identidad como cristiano proviene del hecho de que he sido creado por Dios y redimido por él a través de la obra salvadora de Jesús.
Así que aquí es donde necesito tener una comprensión diferente a nuestra cultura. Nuestra cultura dice: "Tú eres tu sexualidad", que los sentimientos sexuales que tienes son lo más que tú, es decir, el verdadero tú. Para mí, ese no es el caso. Quiero usar un lenguaje que pueda describir un aspecto de lo que está sucediendo en mi vida, pero que no implica que eso sea lo que me define, ni cuál es el centro y el corazón de lo que soy.
El lenguaje de la "atracción del mismo sexo" quizás sea menos familiar para las personas que están fuera de los círculos cristianos. Es un poco más torpe. Pero creo que es menos propenso a ser malentendido. Lo uso porque no quiero dar a entender que un conjunto particular de tentaciones sexuales es donde veo quién soy. No es la lente a través de la cual me entiendo. Es por eso que tiendo a usar el lenguaje del ser del mismo sexo atraído.
Una desventaja potencial de eso es que la gente puede pensar que digo que hay una neutralidad hacia esas atracciones. Ciertamente no estoy diciendo eso. No digo que sea equivalente a ser zurdo o tener el cabello rubio o algo así. Todo lo que digo es que la forma particular de tentación sexual que experimento es de este tipo particular.
Todos nosotros hemos caído en esta área de la vida. Todos nosotros experimentamos deseos desordenados que también afectan nuestros deseos sexuales. Entonces todos nosotros somos pecadores sexuales. La atracción hacia el mismo sexo es una forma particular en la que esa caída cae en mi vida. Entonces tiendo a usar ese lenguaje.
Tengo algunas otras ideas rápidas sobre eso. Una es que ha habido ocasiones en que los medios seculares han querido entrevistarme sobre mi propia posición al respecto. En algunos de esos momentos, tal vez tres o cuatro veces, he usado el lenguaje de ser gay simplemente porque estoy hablando con alguien en el mundo secular que simplemente no va a entender el lenguaje de la atracción hacia personas del mismo sexo, o yo Estoy hablando con un amigo incrédulo o algo así.
Hubo momentos en que sentí que necesitaba usar el lenguaje de ser gay para tener la conversación. Entonces califiqué inmediatamente lo que quise decir con eso. Algunos pueden decir que es algo inapropiado de hacer. Así es como aterrizó. No es mi forma preferida de hablar. Lo veo como paralelo a cuando Pablo apela a su ciudadanía romana. Es algo que abre una puerta para su ministerio. Pero ciertamente no es como se ve a sí mismo.
Tweets relacionados
@VEDIC_WARRIOR comenta: Él era un cripto cristiano. Se hizo pasar por Ateo solo para los Hindúes Locos, porque sabía que no podía debatir sobre el cristianismo, por lo que habló de las palabras de los cristianos asesinos de los asesinos del Vaticano.
He was a Crypto Christian. He posed himself as Atheist just to Fool Hindus., bcz he knew he can't Debate on Christianity, so he talked the Words of Christian Thugees of Vatican Assassins
— (@VEDIC_WARRIOR)
#Muslim hombres a ser expulsados ??de Christian Gran Bretaña. Una gran noticia para los padres que están hartos de la capitulación del Reino Unido a los musulmanes. Los valores de la comunidad bárbara y estos #scum necesitan colgarse, de una manera bárbara que probablemente disfrutarían. http://www.dailymail.co.uk/news/article-6039089/Three-men-Rochdale-child-sex-abuse-gang-lose-citizenship-appeal.html ..., dice @phb_television
#Muslim men to be kicked out of Christian Britain. Great news for the parents who are fed up of the U.K. capitulation to Muslims. Barbaric community values and these #scum need hanging, in a barbaric way they would probably enjoy. http://www.dailymail.co.uk/news/article-6039089/Three-men-Rochdale-child-sex-abuse-gang-lose-citizenship-appeal.html …
— (@phb_television)
@TheThornBird comenta: Y siempre estoy en un debate con otros miembros cristianos cuando se trata de este versículo. cont.
And I’m always in a debate with other Christian members when comes to this verse. cont.
— (@TheThornBird)
@SteepleTimes comenta: Hoy, @SteepleTimes @M_Steeples sugiere que @Nigel_Farage se equivocó en su análisis del último error de @ BorisJohnson en burkas en Gran Bretaña: http://thesteepletimes.com/editorial/bozos-burkas-johnson-farage ... #burka #farage #nigelfarage # borisjohnson #debate #politics #culture #society #religion #arab #christian # bozopic.twitter.com / 1BTczGYWtW
Today @SteepleTimes' @M_Steeples suggests @Nigel_Farage got it wrong in his analysis of @BorisJohnson's latest gaffe on burkas in Britain: http://thesteepletimes.com/editorial/bozos-burkas-johnson-farage … #burka #farage #nigelfarage #borisjohnson #debate #politics #culture #society #religion #arab #christian #bozopic.twitter.com/1BTczGYWtW
— (@SteepleTimes)
Estuve en un debate con una de estas cuentas y me dijo que áreas del Reino Unido no son áreas de la policía para los musulmanes y que los musulmanes están persiguiendo a cristianos e hindúes. Le pregunté dónde está sucediendo esto en el Reino Unido. Sin respuesta todavía, dice @neil_dhot
I was in a debate with one of these accounts and it told me that areas of the U.K. are no go areas for police because of Muslims and that the Muslims are persecuting Christians and Hindus. I asked where in the U.K. this is happening. No reply yet.
— (@neil_dhot)
Ver y consultar a centros