10 de May, 2023 .
Los trastornos de ansiedad se han asociado con cambios de comportamiento en la toma de decisiones. La teoría de la perspectiva describe cómo los individuos prefieren resultados seguros con una magnitud baja sobre resultados menos seguros con una magnitud alta, lo que da como resultado comportamientos de aversión al riesgo.
Estudios anteriores evaluaron los efectos de la ansiedad sobre la aversión al riesgo y vincularon la ansiedad alta con un sesgo de aversión al riesgo elevado en las tareas de toma de decisiones. En particular, algunos de estos estudios que utilizan modelos computacionales informan resultados mixtos; sin embargo, estudios limitados han evaluado la aversión a la pérdida.
La aversión al riesgo y la pérdida en la ansiedad pueden afectar profundamente la vida cotidiana y las decisiones económicas, especialmente en crisis como la pandemia de la enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19). Cuando la salud pública está en juego, es esencial comprender qué motiva las actitudes y los comportamientos hacia la vacunación y las medidas preventivas.
En el presente estudio, los investigadores cuantifican el impacto del riesgo y la aversión a la pérdida en la toma de decisiones en una tarea de juego en línea. Se reclutó un total de 163 participantes en el Reino Unido en septiembre y octubre de 2022. Después de las exclusiones, se incluyeron 115 participantes.
Se estudiaron dos tipos de pruebas, incluidas las apuestas mixtas y las pruebas de solo ganancia. En la prueba de juego mixto, la opción segura era £0 y la rueda de juego tenía la misma probabilidad de ganar una pequeña recompensa monetaria o perder algo de dinero. En la prueba de solo ganancia, la opción segura era una cantidad fija y pequeña de dinero y la rueda tenía las mismas posibilidades de ganar una recompensa monetaria mayor o nada.
El experimento comprendió 98 apuestas mixtas y 50 pruebas de solo ganancia, en las que los participantes seleccionaron entre opciones en cuatro segundos. Los participantes completaron un inventario de ansiedad rasgo estatal (STAI), una escala de trastorno de ansiedad generalizada (GAD-7) de siete elementos y cuestionarios relacionados con COVID-19 después de la tarea de juego.
El equipo ajustó tres modelos derivados de la teoría Prospect a los datos de los participantes. El primer modelo estimó la aversión al riesgo y la pérdida, mientras que los otros dos modelos estimaron solo la pérdida y el riesgo, respectivamente. Se utilizaron la estimación de máxima verosimilitud (MLE) y el método jerárquico bayesiano (HB) para ajustar los modelos.
Las proporciones de juego no fueron diferentes por ansiedad o estado de vacunación. El tiempo de reacción medio fue estadísticamente no significativo entre individuos con ansiedad alta y baja, el estado de vacunación contra COVID-19 no tuvo impacto en este factor. Sin embargo, se observaron diferencias significativas en los tiempos de reacción en las pruebas de apuestas mixtas entre los grupos de alta y baja ansiedad.
Los individuos con alta ansiedad mostraron más aversión a la pérdida que los sujetos con baja ansiedad, sin diferencias en la aversión al riesgo. Las puntuaciones GAD-7 se correlacionaron significativamente con la aversión a la pérdida, pero no con la aversión al riesgo.
Se ajustó un modelo de regresión logística utilizando la ansiedad basada en GAD-7 como variable dependiente y la aversión al riesgo y la pérdida como variables independientes. El modelo reveló que la aversión a la pérdida, en lugar de la aversión al riesgo, era un predictor significativo de ansiedad. No hubo correlación entre la aversión al riesgo/pérdida y las actitudes/comportamientos de COVID-19.
Ver y consultar a centros
