2 de Abr, 2021 . Es cierto que esa es mi opinión subjetiva. No entrevisté a Allen, quien no cooperó con los creadores de la miniserie. Quizás tenga evidencia que socavaría la impresión que crea la miniserie; además, aunque tengo una licenciatura en psicología, he enseñado leyes de salud mental y he leído en profundidad la literatura sobre psicopatía, no soy un profesional de la salud mental. Por lo tanto, no estoy haciendo un diagnóstico ni siquiera una afirmación de hecho. Simplemente estoy ofreciendo una opinión basada en lo que vi en mi televisión. Pero lo que vi fue revelador.
No entré a ver el documental con la suposición de que Woody Allen es o fue un psicópata. Si era culpable, asumí, significaría que tenía una parafilia para los niños pequeños, conocida como pedofilia. Su atracción por Soon-Yi Previn, aunque definitivamente generó un factor de excitación (él tenía 62 años y ella 27 cuando se casaron en 1997), no fue un ejemplo de pedofilia porque, según los informes, ella era mayor de edad cuando comenzaron a salir. . u201d De hecho, el hecho de que estuviera involucrado con la hija adulta de Mia parecía, de una manera extraña, exonerarlo del delito de pedofilia. Y luego vi el documental.
En una parte memorable del documental, el espectador escucha a Woody Allen hablar por teléfono con Mia Farrow. Está relajado y suena casi divertido, nada que ver con el personaje neurótico que duda de sí mismo que creó para sí mismo en películas como Annie Hall y Take the Money and Run. Allen le dice repetidamente a su expareja que ella tendrá la oportunidad de decir su parte en la corte y también escuchará lo que él tenga que decir allí. En respuesta a la pregunta de Farrow sobre si está grabando su conversación, entre risas dice que no podría hacerlo porque carece de los conocimientos técnicos necesarios. Interrumpe la conversación para recibir otra llamada de su abogado, a quien le dice con desconcierto que está grabando una conversación con Mia pero que no le revela nada.
Mientras tanto, encontré las declaraciones de Dylan absolutamente creíbles. Como una niña de siete años que fue grabada justo después del episodio crítico, no aceptó las sugerencias de su madre sobre lo que había sucedido. Simplemente habló sobre el tema muy doloroso y humillante de que su padre le tocara las partes íntimas. Su historia fue consistente no solo con otras declaraciones que luego haría en respuesta a preguntas sino también con observaciones de terceros. Por ejemplo, Tisa Farrow, la hermana de Mia, relata u201c [una] instancia en la que Allen u2026 estaba colocando protector solar en la espalda de Dylan y su mano bajó entre sus nalgas y se demoró. [Su mano] pasó sugestivamente entre sus nalgas con su dedo y luego regresó. Mia también lo vio y le quitó el protector solar, dice ella. También se dice que Allen le enseñó a Dylan a chuparse el pulgar (de Allen).
Eso es evidencia que corrobora porque ningún padre normal (y ninguna persona normal) le haría estas cosas a su hijo. Allen ha afirmado durante mucho tiempo que Mia Farrow inventó la historia de abuso y le lavó el cerebro a Dylan para que lo creyera porque Mia estaba furiosa con Allen por su relación con Soon-Yi, invocando el tropo sexista de la mujer mentirosa despreciada. ¿La hermana de Mia, Tisa Farrow, también es una mujer despreciada?
Muchos de nosotros pensamos en un psicópata como alguien que asesina a una larga lista de personas. Pero en realidad, un psicópata es simplemente una persona cuyo cerebro es diferente al de una persona normal. Normalmente diría neurotípico en lugar de normal, pero quiero distinguir al psicópata de todos los demás; es anormal no sólo en un sentido psicológico sino también en un sentido moral. En consecuencia, no me interesa desestigmatizar el defecto que trae al mundo. Las películas y la televisión han hecho demasiado para desestigmatizar a los psicópatas (por ejemplo, Atrápame si puedes, The Sting, Oceans 11, etc.).
Los psicópatas, personas grandiosas que fingen ser inseguras, tienen una capacidad mínima o inexistente para sentirse apegados a otras personas, para sentirse asustados, tristes, agradecidos, empáticos, y la lista continúa. Son bastante hábiles para actuar y pueden engañar a las personas haciéndoles creer que se enfrentan a una persona normal. A los psicópatas les gusta crear rivalidades, a veces llamadas u201 triángulos u201d, en las que dos o más personas están enamoradas del psicópata, y él hace que cada uno se sienta en riesgo de perderlo con el otro. A veces, esto significa que el psicópata tiene una pareja pero coquetea con muchas otras personas frente a la pareja, de modo que esta última se siente celosa e insegura de lo importante que es para el psicópata y si es sexualmente atractiva. El psicópata disfruta provocando drama emocional, aunque por lo general pretenderá odiar el drama y lo atribuirá a la u201 locura u201d de su pareja.
Woody Allen supuestamente agredió sexualmente a Dylan Farrow a pesar de que aparentemente no se sentía atraído por los niños. ¿Por qué? Sugeriría que es porque abusar sexualmente de la hija pequeña de su pareja cruza una línea mucho más allá de dormir con su hija adulta joven. Provoca un intenso dolor emocional tanto para la víctima misma como para la madre de la víctima, siendo esta última quizás el objetivo principal aquí. Y también brinda una oportunidad para el gaslighting, otra actividad favorita de los psicópatas. Puede decir que toda la historia fue producto del sentimiento de desprecio de Mia (por su aventura con su hija adulta). Esta afirmación hace que Dylan parezca confundida acerca de las cosas que sabe que le sucedieron, y hace que Mia parezca un monstruo. ¿Qué clase de madre, después de todo, enseñaría a su hijo pequeño a describir cosas sexuales que su padre nunca le hizo?
La vieja historia sobre una mujer despreciada inevitablemente iba a asomar su fea cabeza durante el conflicto Allen / Farrow. La mujer despreciada es alguien que está tan enfurecido por haber sido rechazado por un hombre que se da la vuelta e inventa una historia de agresión sexual contra la persona que la rechazó. En el caso de Mia, la invención sería la afirmación de que Woody abusó sexualmente de Dylan, no de Mia, pero la forma de la narrativa sigue siendo la misma.
La historia ha estado con nosotros durante mucho tiempo. ¿Por qué? La u201c mujer despreciada u201d llega como asistente de la mentira de u201c mujeres sobre la historia de violación u201d. ¿Por qué mentirían? Bueno, si el presunto perpetrador u201cscorrió u201dlos, entonces eso motivaría la mentira.
Sin embargo, piense en lo absurdo que es todo esto. Imagínese testificar en un juicio por robo y que se haga saber que le gustan las novelas policiales, un hecho que respalda firmemente la probabilidad de que esté mintiendo sobre la identidad del perpetrador solo para poder verse involucrado en un caso penal. O imagina que testificas en un juicio por asesinato y te hacen parecer un mentiroso porque una vez saliste con un fiscal y, por lo tanto, debes tener una inclinación antinatural de enviar a la gente a la cárcel. El hecho de que podamos contar una historia no significa que la historia refleje la realidad o la verdad.
Es posible contar muchas historias sobre por qué cada persona que toma el estrado como testigo en un caso encaja en alguna narrativa sobre lo que la gente como él tiende a mentir. No tiene por qué ser cierto, al igual que no hay evidencia de que las mujeres tiendan a mentir sobre la violación.
¿Estoy diciendo que ninguna mujer ha afirmado falsamente que fue violada? Por supuesto que no. Pero, ¿por qué no hemos investigado las mentiras que otros tipos de personas podrían contar? ¿Y qué base tiene alguien para acusar a una mujer que dice haber sido violada de mentir como una forma de vengarse del hombre que la despreció? En el caso de una madre que la mayoría de sus hijos ven como cariñosa, cálida y genuina, ¿cómo podríamos imaginar que traumatizaría deliberadamente a su hija de siete años al lavarle el cerebro para que crea falsamente que su padre la había abusado sexualmente?
Ver y consultar a centros
