Análisis: la revisión de la fusión de salud pública es parte de la estrategia de evitar riesgos de Ford
Aversión sexual Misexologo
14 de Ene, 2020 . Dijo que está comprometida con los cambios, pero Barry Kay, profesor asociado de ciencias políticas en la Universidad Wilfrid Laurier, dijo que el primer ministro está comenzando a mostrar un patrón de retroceso de algunas de las decisiones de línea dura que tomó su gobierno durante su primer año en oficina.
"Simplemente se echó atrás en todo tipo de formas, y creo que este problema se ajusta a ese patrón en particular", dijo Kay. "Ahora está siendo mucho más reacio al riesgo".
Kay señala las bajas en la popularidad de Ford: ha sido abucheado en eventos públicos y algunas encuestas tienen sus índices de aprobación por debajo del 30 por ciento, y el partido conservador federal lo ignoró durante la campaña de Andrew Scheer como motivación para suavizar su toro en el ... mentalidad de tienda china.
"Claramente Ford tuvo un momento de venir a Jesús", dijo Kay. ?Ha cambiado. No ha cambiado totalmente, pero parece que, en muchas áreas, está dividiendo la diferencia ".
Elliott contrató a Jim Pine, un ex ejecutivo de la Asociación de Municipios de Ontario, para reunirse con funcionarios sobre la fusión que combinaría cinco unidades de salud en la región desde Windsor a Sarnia y Londres en una sola entidad. Los condados de Perth, Huron, Gray y Bruce también se agruparían.
"Actúan primero, ven cuánto retroceso obtienen y luego dicen que cambiarán de rumbo, pero realmente no lo hacen", dijo. "Los vemos operando de esa manera en muchos, muchos campos".
Gelinas agregó que la forma en que el gobierno ha abordado este tema es "irrespetuosa" y "arbitraria", no basada en evidencia que muestre que la provincia estaría mejor atendida por menos unidades más grandes. Pero ella duda que los conservadores cambien de opinión.
Kathy Vassilakos, presidenta de la junta de salud de la Unidad de Salud del Distrito de Perth, dijo que hubiera preferido que el proceso de consulta se llevara a cabo antes del anuncio, no meses después.
?Veo oportunidades: hay excelentes socios para trabajar. El riesgo es si pierde parte de la conexión local que es tan importante para hacer nuestro trabajo ?, dijo. ?Pero también existe el riesgo de no hacer nada.
Tweets relacionados
@politico comenta: Análisis: Pete Buttigieg ha abogado por: Aumentar el salario mínimo a $ 15 Introducir una opción de atención médica pública Ampliar el tamaño de la Corte Suprema Abolir el Colegio Electoral Entonces, ¿por qué la joven izquierda parece odiarlo? https://politi.co/2SN9q58
Analysis: Pete Buttigieg has argued for: Raising the minimum wage to $15 Introducing a public health care option Expanding the size of the Supreme Court Abolishing the Electoral College So why does the young left seem to hate him? https://politi.co/2SN9q58
— (@politico) 2 ene.
Análisis: Pete Buttigieg ha abogado por: Aumentar el salario mínimo a $ 15 Introducir una opción de atención médica pública Ampliar el tamaño de la Corte Suprema Abolir el Colegio Electoral Entonces, ¿por qué la joven izquierda parece odiarlo? https://politi.co/2SN9q58, dice @jonathanvswan
Analysis: Pete Buttigieg has argued for: Raising the minimum wage to $15 Introducing a public health care option Expanding the size of the Supreme Court Abolishing the Electoral College So why does the young left seem to hate him? https://politi.co/2SN9q58
— (@jonathanvswan) 13 dic. 2019
Más de 130,000 muertes en el Reino Unido desde 2012 podrían haberse evitado si las mejoras en la política de salud pública no se hubieran estancado como resultado directo de los recortes de austeridad, según un análisis contundente que se publicará esta semana http://bit.ly/ 2KjGBZz a medida que cae la esperanza de vida, dice @paullewismoney
More than 130,000 deaths in the UK since 2012 could have been prevented if improvements in public health policy had not stalled as a direct result of austerity cuts, according to a hard-hitting analysis to be published this week http://bit.ly/2KjGBZz as life expectancy falls
— (@paullewismoney) 1 jun. 2019
Análisis epidemiológico del aborto en Ecuador https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5516879/? desde 1830 en Ecuador es penalizado el aborto, ha funcionado? No, la penalización solo profundiza el problema, incrementa los abortos clandestinos., dice @EstebanOrtizMD
Análisis epidemiologico del aborto en Ecuador https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5516879/ … desde 1830 en Ecuador es penalizado el aborto, ha funcionado ? No, la penalización sólo profundiza el problema, incrementa los abortos clandestinos.
— (@EstebanOrtizMD) 6 ene.
@Collowuor comenta: Los #genomas de patógenos pueden informar las intervenciones de salud pública. Sin embargo, los #genomas limitados han obstaculizado los estudios detallados de epidemiología molecular en África a pesar de la alta carga de morbilidad. Consulte nuestro método y análisis de secuenciación del genoma completo del virus #Kenya #influenza A https://bit.ly/2QOu43e pic.twitter.com/G9LUi7ljZV
Pathogen #genomes can inform public health interventions. However, limited #genomes has hindered detailed molecular epidemiology studies in Africa despite the high disease burden. See our #Kenya #influenza A virus whole-genome sequencing method & analysis https://bit.ly/2QOu43e pic.twitter.com/G9LUi7ljZV
— (@Collowuor) 6 ene.
Ver y consultar a centros
